DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkette ...nolu İşyeri Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...Ortaklığına ait ... adresinde bulunan sigortalı işyerinde, ... tarihinde davalı ...'nin bina maliki olduğunu, davalı ...'nin binada kiracı olarak işleteni olduğu ... adresinde bulunan atık geri dönüşüm fabrikasındaki sıvı kimyasal malzemelerin birbirileri ile reaksiyona girmesiyle çıkan yangın sonucunda sigortalı işyerinin hasara maruz kaldığını, yapılan incelemeye ve ekspertiz raporlarına göre müvekkili sigorta şirketi tarafından sigorta poliçesi teminatından hasara uğrayan sigortalı işyeri için ......
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/886 Esas - 2024/92 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/886 Esas KARAR NO : 2024/92
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkette ...nolu İşyeri Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...Ortaklığına ait ... adresinde bulunan sigortalı işyerinde, ... tarihinde davalı ...'nin bina maliki olduğunu, davalı ...'nin binada kiracı olarak işleteni olduğu ... adresinde bulunan atık geri dönüşüm fabrikasındaki sıvı kimyasal malzemelerin birbirileri ile reaksiyona girmesiyle çıkan yangın sonucunda sigortalı işyerinin hasara maruz kaldığını, yapılan incelemeye ve ekspertiz raporlarına göre müvekkili sigorta şirketi tarafından sigorta poliçesi teminatından hasara uğrayan sigortalı işyeri için ... hukuk numaralı ... hasar nolu dosyası açılarak işbu hasar dosyası üzerinden 08/04/2022 tarihinde 367.450,88 TL, 15/06/2022 tarihinde 38.186,66 TL ve 14/07/2022 tarihinde 68.514,76 TL olmak üzeretoplam 474.152,30 TL hasar tazminatının sigortalı ... ortaklığına ödendiğini, 68.514,76 TL KDV ödemesinden yasal düzenleme gereğince 34.257,38 TL KDV tevkifatını kesinti yaparak sigortalı ... ortaklığı adına vergi dairesine beyan ederek yatırdığını. Kalan bakiye 34.257,38 TL'yi sigortalısına ödediğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulünü, yangının başladğı ... adresindeki taşınmaz üzerine ve davalıların tespit edilecek araçları, taşınır ve taşınmaz malları üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir. Davalı ... Vekili 12/12/2022 Tarihli cevap dilekçesinde özetle; Yangının meydana geldiği binanın diğer davalı şirkete kiralandığını, söz konusu yangının diğer davalı şirketin binayı kullandığı esnada vuku bulduğunu, müvekkil şirketin yangının çıkması ile ilgili hiçbir bağlantısı veya kusurunun söz konusu olmadığını, yangının diğer davalı şirketin kullanmış olduğu kimyasallar nedeniyle çıkmış olduğunun itfaiye raporu ile sabit olduğunu, yangın sebebiyle müvekkil şirkette atfedilebilecek bir kusur olmadığını, borçlar kanunun 69. maddesine dayanarak bina sahibi müvekkil şirketin kusursuz sorumluluğundan da bahsedilemeyeceğini, binanın yapımında herhangi bir bozukluk veya bakımında herhangi bir eksiklik olmaması nedeniyle müvekkil şirketin kusursuz sorumluluğuna gidilmesinin mümkün olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'nin süresi içerisinde cevap dilekçesi vermediği ve davacının ileri sürmüş...