Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/443 · K. 2024/49
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/443 K. 2024/49

E. 2022/443K. 2024/4924 Ocak 2024
kâr payılimited şirkettaşınmaz satışıkira sözleşmesiön incelemesatış bedelişekil şartıtaşınmaz bedelibilirkişi incelemesiticari faaliyetbilirkişi raporuhaciziptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememize sunulan dava dilekçesinde davalı şirketin haklı nedenle feshi dışında 17/12/2021 tarihli genel kurulda alınan kararların iptali de talep edilmiş, husumet davalı şirket yanında şirket ortakları ... ve ...'ye de yöneltilmiştir. Öncelikle gerçek kişiler aleyhinde açılan davalar tefrik edilerek Mahkememizin 2022/449 Esasına kaydı yapılmış (tefrik edilen dava pasif husumet yokluğundan reddedilmiştir) , şirket aleyhinde açılmış olan 17/12/2021 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararın iptali talepli dava da tefrik edilerek mahkememizin 2022/450 esasına kaydedilmiştir. (tefrik edilen bu dava ise esastan reddedilmiştir) Eldeki dava şirketin feshi talebine ilişkindir. Davacı tarafın iddiaları: Davacının davalı şirkette %25 pay sahibi olarak bulunmasına...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/443 Esas - 2024/49 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/443 Esas KARAR NO : 2024/49

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... . DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... .

ASLİ MÜDAHİL TALEP EDEN : ... (TCKN ...) . VEKİLLERİ : Av. ... DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememize sunulan dava dilekçesinde davalı şirketin haklı nedenle feshi dışında 17/12/2021 tarihli genel kurulda alınan kararların iptali de talep edilmiş, husumet davalı şirket yanında şirket ortakları ... ve ...'ye de yöneltilmiştir. Öncelikle gerçek kişiler aleyhinde açılan davalar tefrik edilerek Mahkememizin 2022/449 Esasına kaydı yapılmış (tefrik edilen dava pasif husumet yokluğundan reddedilmiştir) , şirket aleyhinde açılmış olan 17/12/2021 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararın iptali talepli dava da tefrik edilerek mahkememizin 2022/450 esasına kaydedilmiştir. (tefrik edilen bu dava ise esastan reddedilmiştir) Eldeki dava şirketin feshi talebine ilişkindir. Davacı tarafın iddiaları: Davacının davalı şirkette %25 pay sahibi olarak bulunmasına rağmen hiçbir sürece dahil edilmediğini, kar payı alamadığını, şirketin mali yapısı hakkında bilgilendirilmediğini, fabrika binasının satışı için kendisine çoğunluğun baskısı ile 21/10/2021 tarihli kararın imzalatılmaya çalışıldığını, genel kurul toplantısına usulüne uygun çağrılmadığını, 17/12/2021 tarihinde saat 17:00'da yapılması öngörülen taşınmaz satışı gündemli olağan genel kurulun ilan edilen toplantı gününde toplantıdan 3 saat önce 14:00'da yapılmaya çalışıldığını ve diğer ortakların tehditvari sert tavırları ve baskıcı tutumları ile karşılaştığını ve boş tutanağı şerh düşerek imzalayıp toplantıyı terk ettiğini, Bu olaydan sonra ortaklarla tartışmaların büyüdüğünü ve hisselerini satması için diğer ortakların davacıya baskı kurduğunu, davacının şirketten dışlandığını, şirketin ticari defterlerini ve karar defterlerini incelemek istemesine rağmen izin verilmediğini, şirket kasasından kar payı dağıtılmaksızın para çekildiği ve gelirlerin diğer iki ortak arasında paylaşıldığını, ayrıca davacıyı yıldırmak amacıyla kamu borçlarının ödenmesinin ertelendiğini, şirket makinelerinin kiralanarak şirkete gelir kayıtlarının usulüne uygun yapılmadığını, davacının hakkının ihlal edilerek şirketin malvarlıklarının elden çıkarılmaya ve şirketin tasfiyesine çalışıldığını, ortaklar ile davacı arasında miras meselelerinden kaynaklı anlaşmazlıklar bulunduğunu, şirketin makinelerinin ve binalarının kiraya verilerek faaliyetlerinin askıya alındığını, olağan genel kurul toplantılarının yapılmadığını şirket defterlerinin usulüne uygun tutulmadığını, kar payı dağıtılmadığını, ş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 636

A) Sona erme sebepleri ve sona ermenin sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/808 · K. 2024/151

6 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/886 · K. 2024/92

8 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/794 · K. 2025/126

27 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/588 · K. 2025/258

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/923 · K. 2024/33

17 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/729 · K. 2024/716

11 Aralık 2024