Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/786 · K. 2025/40
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/786 K. 2025/40

E. 2023/786K. 2025/4021 Ocak 2025
itirazın iptaliyevmiye defteritazminatbilirkişi raporuicra takibihizmet sözleşmesiiadeicra inkar tazminatımenfi tespitödeme emritaşıma sözleşmesiistirdatyasal süreiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı dava dilekçesinde özetle, Davalı şirket ile müvekkil şirket arasında belirsiz süreli "... Satıeı Üyelik Sözleşmesi" akdedildiği, müvekkil şirket anılan sözleşme gereği AVM de kiralanan "mağaza" veya "pazaryeri" mantığından hareketle www.....com internet sitesinden satıs faaliyeti yapılmasına aracılık ettiüi. davalı şirket bu site üzerinden satış gerçekleştiği, bu satışın ardından müşteri ürünü yasal süre içerisinde iade etmiş ve iade tutarı müvekkil tarafından müşteriye hiç bekletmeden davalı adına ödenmişse de davalı şirketten herhangi bir ödeme alınmadığı, müvekkilin alacağına karşılık...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/786 Esas KARAR NO : 2025/40 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı dava dilekçesinde özetle, Davalı şirket ile müvekkil şirket arasında belirsiz süreli "... Satıeı Üyelik Sözleşmesi" akdedildiği, müvekkil şirket anılan sözleşme gereği AVM de kiralanan "mağaza" veya "pazaryeri" mantığından hareketle www.....com internet sitesinden satıs faaliyeti yapılmasına aracılık ettiüi. davalı şirket bu site üzerinden satış gerçekleştiği, bu satışın ardından müşteri ürünü yasal süre içerisinde iade etmiş ve iade tutarı müvekkil tarafından müşteriye hiç bekletmeden davalı adına ödenmişse de davalı şirketten herhangi bir ödeme alınmadığı, müvekkilin alacağına karşılık ....İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığı, davalı tarafından 31.08.2022 tarihinde itiraz edilerek takip durduğunu, ....İcra Dairesi' nin 2022/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takip tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile takibin devamına, davalı aleyhine % 20' den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER Delil olarak; icra dosyası, bilgi ve belgeler, ticari defter kayıtları ve bilirkişi incelemesine dayanılmış olup, gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur. .... icra dairesi 2022/... esas sayılı dosyasında 25.08.2022 tarihli örnek 7 olarak düzenlenen İlamsız Takipte Ödeme Emrinde; 22.336,94 TL 2022 yılına ait cari hesap alacağı (İstenen: Yıllık Avans) 22.336,94 TL Tutarındaki toplam alacağın icra gideri, vek ücr ve takip tarihinden itibaren tahsil tarihine kadar işleyecek (yıllık reeskont avans faizi) faizi ile tahsili emri olup Örnek 7 olarak düzenlenen İlamsız Takipte Ödeme Emrinin davalıya 31.08.2022 tarihinde tebliğ olduğu anlaşılmıştır. Alınan 17/10/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle, Davacıya ait 2022 yılı yasal defterlerin sahibi lehine delil olma özelliğine sahip olduğu, Davalı defterleri ibraz edilmediği gibi davaya da cevap bile verilmediği, Davacı ... A.Ş.' ne ait 2022 yılı yevmiye defterinde davalı ... Ltd Şti ... cari hesap koduyla kayıtlı olduğu, bu cari kodla yevmiye defterinde yapılan işlemler kayıt altına alındığı, davacı şirketin davalı şirketten 25.08.2022 takip tarihi itibariyle 22.336,94 TL alacaklı olduğu, takip talebinin de asıl alacak olarak 22.336.94 TL olduğu, davacı ile davalı arasında 2022 yılıyla ilgili olarak aralarında hizmete dayalı ticari bir ilişkinin var olduğu, davacı şirket 25.08.2022 tarihinde icra işlemine başlamış olması nedeniyle alacağını ... Alacaklar Hesabına devir yaptığı, bu yapılan kayı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/601 · K. 2023/79

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/56 · K. 2024/174

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/737 · K. 2025/49

22 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/85 · K. 2025/55

28 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/615 · K. 2023/73

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/576 · K. 2025/39

21 Ocak 2025