DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı nakliye işi ile uğraştığını, davalının iş yerine ... ilinden malzeme taşındığını, karşılıklı anlaşılan bedel fatura kesildikten ve iş tamamlandıktan sonra davacıya ödenmesi konusunda anlaşma sağlandığını, davacı taşıma işini yaptıktan sonra fatura düzenleyerek davalı borçlu şirkete ilettiğini, söz konusu faturanın tarihi 12.09.2022 olduğunu, fakat o günden sonra davalı ödeme yapmadığını, borçlu hakkında ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile 08/10/2022 tarihinde icra takibi başlatıldığını, borçlu şirket davacının hesabına 26.10.2022...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/56 Esas KARAR NO : 2024/174
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı nakliye işi ile uğraştığını, davalının iş yerine ... ilinden malzeme taşındığını, karşılıklı anlaşılan bedel fatura kesildikten ve iş tamamlandıktan sonra davacıya ödenmesi konusunda anlaşma sağlandığını, davacı taşıma işini yaptıktan sonra fatura düzenleyerek davalı borçlu şirkete ilettiğini, söz konusu faturanın tarihi 12.09.2022 olduğunu, fakat o günden sonra davalı ödeme yapmadığını, borçlu hakkında ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile 08/10/2022 tarihinde icra takibi başlatıldığını, borçlu şirket davacının hesabına 26.10.2022 tarihinde icra takibi başlatıldıktan 8 gün sonra sadece fatura bedelini (asıl alacak) ödediğini, devamında ise icra takibine itiraz ederek takibin durduğunu, borçlu tarafından yapılan bu ödeme icra dosyasına bildirildiği ve tahsil harcı da ödendiğini, davalı aleyhine icra takibi başlatılırken yasal faizde talep edildiği, İcra dosyasına yapılan İtirazın iptali ile icra takibinden sonra davacıya ödeme yapılan miktarın dosya kapak hesabından düşülerek takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER Davaya konu icra dosyası, fatura , cari hesap özeti incelenmiş ardından bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dava dosyasına eklenen ... icra dairesi ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde, 18.10.2022 tarihli örnek 7 olarak düzenlenen İlamsız Takipte Ödeme Emrinde; 8.896,70 TL Asıl Alacak 78,97 TL İşlemiş Faiz 8.975,67 TI, Tutarındaki toplam alacağın icra gideri, vek ücr ve takip tarihinden itibaren tahsil tarihine kadar işleyecek % 9 faizi talep edilmekle Örnek 7 olarak düzenlenen İlamsız Takipte Ödeme Enirinin davalıya 04.11.2022 tarihinde tebliğ olduğu, Davalı tarafından 11.11.2022 tarihinde ödeme emrine itiraz edildiği anlaşılmıştır. Alınan 24/08/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle, Tarafların yasal defterleri sunmadıkları, dava konusu uyuşmazlığın tarafların ticari defterleriyle ilgisinin var olmadığı, davalı şirket asıl borç olan 8.896,70 TL nin 8.896,00 TL' sini icra takibi başlangıcından sonra 26.10.2022 tarihinde ödediğinin tarafıma sunulan ödeme dekontundan anlaşıldığı, davalının davacıya asıl borçtan 0,70 krş ve 18.10.2022 icra başlangıç tarihinden ödeme tarihi olan 26.10.2022 arasında işleyecek yasal faiz borcu olduğu, Davalı şirkete ait 2022 yılı BA (Alış) bildiriminde davacının ikinci sırada ve 1 adet fatura ile 7.776,00 TL ile bildirim yapıldığı, davacı tarafından davalı adına düzenlenen faturanın 12.09.2022 tarih... nolu 7.776,84 + KDV 1.11...