Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Mah. ... Caddesi üzerindeki ... işletmesindeki noktada davalı ...'ün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motosikletin müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı ... marka araca şerit ihlali yapması sonucu ... tarihinde kazanın meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin bir kusuru bulunmadığını, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin aracının değer kaybına uğradığını, sigorta şirketi yaptıkları başvuruya rağmen olumlu bir yanıt verilmediğini, yapılan arabuluculuk görüşmesinde de anlaşma sağlanamadığı belirterek şimdilik ... TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsili...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/412 KARAR NO : 2024/851
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Mah. ... Caddesi üzerindeki ... işletmesindeki noktada davalı ...'ün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motosikletin müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı ... marka araca şerit ihlali yapması sonucu ... tarihinde kazanın meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin bir kusuru bulunmadığını, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin aracının değer kaybına uğradığını, sigorta şirketi yaptıkları başvuruya rağmen olumlu bir yanıt verilmediğini, yapılan arabuluculuk görüşmesinde de anlaşma sağlanamadığı belirterek şimdilik ... TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde; Davanın yetkili mahkemede açılmadığını, davacıya ait aracın onarım bedeline ilişkin aracın Kasko şirketi olan ...'ye ... TL ödeme yapıldığını, bu ödemeyle sigorta şirketinin başka bir sorumluluğu bulunmadığını, davacının belirsiz alacak davası açmakta hukuki bir yararı bulunmadığını, davacıya ait araçta değer kaybının oluşmadığını, sigorta şirketinin poliçe limiti ve sigortalı aracın kusuru oranında tazminattan sorumlu olduğunu, belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, haksız fiile nedeniyle maddi tazminat talebinin araç maliki ve ZMMS'ine karşı açılan değer kaybı bedeli istemine ilişkindir. Davanın TTK'nun 4/1 vd. Maddeleri gereği mahkememizin görevi dahilinde olduğu anlaşılmıştır. Davanın niteliği gereği Tramer'e müzekkere yazılarak dava konusu aracın daha önce kazaya karışıp karışmadığına ilişkin tüm bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Sigorta şirketine, müzekkere yazılarak sigorta poliçesi ve hasar dosyası getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce kusur oranlarının tespiti ile şartları oluşmuşsa davacının talep edebileceği değer kaybı tazminatının belirlemesi için dosyamız sigorta eksperi ve kusur bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişisi raporunun incelenmesinde; "sigortalı araç sürücüsü davalı ...'ün ... üzerinde seyir halinde iken trafikte diğer araçlarında güvenliğini tehlikeye atarak geliş yönüne göre ters şeride girdiğini ve asli kusurlu olduğunu, davacının ise meydana gelen kazada kendi yolunda ve şeridinde seyir ettiği ve herhangi bir kusurunun olmadığı, dava konusu araçta kaza sebeyile meydana gelen hasara ilişkin işlem gören parçalar ilave ... sisteminde kayıt altına alınan hasar tutarı nedeniyle r...