Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... 7.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasından gönderilen ödeme emrine vaki haksız ve kötüniyetli itirazının iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhine alacağın %20'si oranında tazminata hükmolunmasına karar verilmesini talep ettiği; 20/06/2023 tarihli ıslah dilekçesi ile dava türünü değiştirerek Alacak Davası olarak sunduğu dava dilekçesinde özetle, davalı-borçlu şirketin aracılık yaptığı iki ayrı firmanın ihracat işlemleri kapsamında biri ...e diğeri ... ihraç edilecek ürünlerin nakliye işini davacının üstlendiğini; bu iki nakliye işiyle ilgili biri 30.03.2022 tarihli 1.273,00 USD bedelli ve diğeri 05.05.2022 tarihli 3.540,00 USD bedelli e-arşiv faturaları düzenlenerek davalı şirkete...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/26 Esas KARAR NO : 2025/9
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... 7.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasından gönderilen ödeme emrine vaki haksız ve kötüniyetli itirazının iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhine alacağın %20'si oranında tazminata hükmolunmasına karar verilmesini talep ettiği; 20/06/2023 tarihli ıslah dilekçesi ile dava türünü değiştirerek Alacak Davası olarak sunduğu dava dilekçesinde özetle, davalı-borçlu şirketin aracılık yaptığı iki ayrı firmanın ihracat işlemleri kapsamında biri ...e diğeri ... ihraç edilecek ürünlerin nakliye işini davacının üstlendiğini; bu iki nakliye işiyle ilgili biri 30.03.2022 tarihli 1.273,00 USD bedelli ve diğeri 05.05.2022 tarihli 3.540,00 USD bedelli e-arşiv faturaları düzenlenerek davalı şirkete gönderildiği ve şirketin faturalara itirazının bulunmadığı; 30.03.2022 tarihli ... numaralı 1.273,00 USD bedelli fatura 30.03.2022 tarihli Gümrük Beyannamesi ve 29.03.2022 tarihli yükleme notasına konu olan ve varış gümrüğü ... olan nakliyeye ait olduğu; taraflar arasındaki nakliye işi ... yani ... kuralı ile yapılmış olup bu kural uyarınca meydana gelen tüm hasar ve masraflardan satıcı, yani davalı şirket sorumlu olduğu; ... uygulamasında satıcı, malların belirlenen varma yerine getirilmesine ilişkin tüm hasar ve masrafları üstleneceği; satıcı, malların sadece ihracı değil ithali için de gümrükleme işlemlerini yapmakla, ihracat, ithalat için gerekli her türlü harcı ödemekle ve tüm gümrük formalitelerini yerine getirmekle yükümlü olduğu; 05.05.2022 tarihli 3.540,00 USD bedelli fatura; Kargo Sistem firması tarafından ... ücretine istinaden düzenlenen ... numaralı, 30.04.2022 tarihli, ... numaralı 3.000,00 USD bedelli fatura ile ...Firması tarafından Nakliye Bedeline istinaden düzenlenen ... numaralı, 05.05.2022 tarihli, ... numaralı 4.118,40 TL bedelli fatura bedelini ve davacı şirketin hizmet bedelini kapsayan bir fatura olduğunu; davalı-borçlu şirketin ... ihracatına aracılık yaptığı balların nakliye işini üstlendiği; davalı şirketçe alınması gerekli tüm onay ve belgelerin alındığı bilgisi doğrultusunda rezervasyon işlemlerinin yapıldığı; Yük teslim edilmek üzere gümrüğe vardığında; ihracat çıkışı için gerekli olan sağlık sertifikasının olmadığı, bu belge olmadan ihracatın yapılamayacağı ve ... onayının da (... hükümetinin dışarıdan gelecek ürünlerin iç pazara girebilmesi için talep ettiği başlıca belgedir) alıcı firma tarafından alınmadığı gerçeği ile karşılaşıldığı için ihracat ve bununla ilgili nakliye müvekkil şirketin sorumluluğunda olmayan hususlar ve müvekkil şirketten kaynaklanmayan eksiklikler nedeniyle taşımanın gerçekleştirilemediği; havayolu şirketine yaptırdığı rezervasyonun iptali...