DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/04/2022 KARAR TARİHİ:26/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 01.09.2020 tarihinde yürürlüğe girmek üzere bir "... Tedarik Sözleşmesi"nin akdedildiğini, sözleşme uyarınca, müvekkili şirketin ihtiyacı olan anasonun satıcı ... Tarım Ürünleri İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından 900.000 kg olarak ... Fabrikasına teslim edilmesi gerektiğini, sözleşmenin IV-Kalite Şartları maddesinde ifa edilecek ürünün kalitesinin müvekkili şirketin ... Teknik Spesifikasyonunda yer alan metot ile belirleneceğinin kabul ve taahhüt edildiğini ve gönderilen her kamyon ürün için ayrı ayrı analiz yapılacağının belirlendiğini, sözleşme ekinde bulunan ... Teknik Spesifikasyonunda teslim edilecek...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/33 Esas KARAR NO :2024/954
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/04/2022 KARAR TARİHİ:26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 01.09.2020 tarihinde yürürlüğe girmek üzere bir "... Tedarik Sözleşmesi"nin akdedildiğini, sözleşme uyarınca, müvekkili şirketin ihtiyacı olan anasonun satıcı ... Tarım Ürünleri İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından 900.000 kg olarak ... Fabrikasına teslim edilmesi gerektiğini, sözleşmenin IV-Kalite Şartları maddesinde ifa edilecek ürünün kalitesinin müvekkili şirketin ... Teknik Spesifikasyonunda yer alan metot ile belirleneceğinin kabul ve taahhüt edildiğini ve gönderilen her kamyon ürün için ayrı ayrı analiz yapılacağının belirlendiğini, sözleşme ekinde bulunan ... Teknik Spesifikasyonunda teslim edilecek ürünler için kalite şartları oluşturulmakla birlikte, belirlenen oranlar dışında gelen ürünün satın alınmasının müvekkili şirketin takdirine bırakıldığını, ürünün ... Teknik Spesifikasyonunda belirlenen oran dışında olması halinde ise sözleşmenin IX-Ceza Hükümleri Bölümünün 2. Kalite Cezası bölümünde yer aldığı şekilde eter yağının düşük gelmesi durumunda %2,35(min) , nem oranı için %10(max) ile yabancı madde için ise %8 (max) ceza faturası kesileceğinin belirlendiğini, kalite şartlarına uygun olmayan parti ürünün reddi halinde ürünün yenisinin 5 gün içerisinde müvekkiline teslim edilmemesi durumunda ise müvekkilinin sözleşmeyi derhal, tazminatsız olarak feshedebileceğinin, müvekkili şirkette meydana gelebilecek iş kaybından doğan her türlü tazminat ve kar kaybı ile alternatif kaynaktan temin edilecek ürünün fiyatı ile sözleşme fiyatı arasındaki farkı talep edileceğinin kararlaştırıldığını, sözleşme kalite değerleri ile ürünlerin ortalama kalite değerleri arasındaki fark üzerinden davalı tarafa kalite cezası belirlendiğini ve davalının alacağından mahsup edilecek şekilde fatura edildiğini, taraflar arasında imzalanan kalite kontrol parameterleri ve kabul kriterleri açık bir şekilde belirlendiğini ve davalı şirket tarafından kabul edildiğini, cezai şartın talep edilebilmesi için alacaklının zarara uğramasına gerek olmadığı gibi borçlunun kusurunun da bulunması gerekmediğinden alacaklının zarar ve kusurun ispat külfetinin bulunmadığını (Yargıtay HGK 2014/13-1013 E. - 2016/318 K. sayılı ve 16.03.2016 tarihli ilamı, Yargıtay 15 HD'nin 2006/2961 E. - 2006/4723 K. sayılı ve 24.07.2006 tarihli ilamı) belirterek davalı şirketin, taraflar arasında imza altına alınan ... Tedarik Sözleşmesi uyarınca müvekkili şirket tarafından kalite cezası hesap edilerek kesilen 17.09.2021 fatura tarihli ... nolu iade faturasının davalı tarafından ... nolu 27.09.2021 tarihli fatura ile iade edilmesi nedeniyle davalı şirket aleyhine .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasıyla dosyasıyla ilamsız icra yoluyla ...