Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz asıl dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ...'in maliki olduğu, idaresindeki ... plakalı ... model ... marka araç ile Davalı ....'nin maliki olduğu,... idaresindeki ... plakalı ... model ... marka araç arasında ... tarihinde, davacıya ait ... plakalı araç ... İlçesi ... Mahallesi ... Sokak üzerinde ana yolda seyir halinde iken, ... plakalı aracın tali yoldan gelerek ana yola çıkarken dikkatsiz, özensiz ve tam kusurlu olarak müvekkiline ait araca sol yandan çarpması sonucu davaya konu kaza gerçekleştiğini, müvekkilinin davacıya ait araç maddi hasara uğradığını, müvekkilinin aracında ...-TL tutarında maddi hasarın meydana geldiğini, sigorta şirketinin oluşan gerçek zarardan sorumlu olduğunu, şimdilik ...-TL araç...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/787 Esas KARAR NO : 2025/20 MAHKEMEMİZ ASIL DAVA DOSYASINDA
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2022 BİRLEŞEN ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... E. ... K. SAYILI DOSYASINDA
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/01/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz asıl dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ...'in maliki olduğu, idaresindeki ... plakalı ... model ... marka araç ile Davalı ....'nin maliki olduğu,... idaresindeki ... plakalı ... model ... marka araç arasında ... tarihinde, davacıya ait ... plakalı araç ... İlçesi ... Mahallesi ... Sokak üzerinde ana yolda seyir halinde iken, ... plakalı aracın tali yoldan gelerek ana yola çıkarken dikkatsiz, özensiz ve tam kusurlu olarak müvekkiline ait araca sol yandan çarpması sonucu davaya konu kaza gerçekleştiğini, müvekkilinin davacıya ait araç maddi hasara uğradığını, müvekkilinin aracında ...-TL tutarında maddi hasarın meydana geldiğini, sigorta şirketinin oluşan gerçek zarardan sorumlu olduğunu, şimdilik ...-TL araç değer kaybı bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ...-TL hasar fark bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, ...-TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı şahıslardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; kendilerinin arabuluculuk buluşmasına davet edilmediğini, davet edilmediğinden dolayı usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, kusur oranını kabul etmediklerini, iddialarını karşılayacak delillerin dosyaya sunulmadığını belirterek davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketçe ... tarihinde başvurucuya ...-tl değer kaybı ödemesi yapıldığını, ... plakalı araca hasar tazminatı olarak ... tarihinde ... TL ...'ye ödeme yapılarak hasar bedelinde mutabakata varıldığını, dava dilekçesinde de ... tl olarak belirtilen hasar onarım bedeli böylelikle ödenmiş olup, müvekkil şirketin başkaca hasar tazminatından sorumluluğu bulunmadığını, davanın zamanaşımı süresi içerisinde açılmadığını, belirterek davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Asıl davada davalı...'ın usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Birleşen dava dava dilekçesinde özetle; müvekkilin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı şirket adına kayıtlı...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ... tarihinde ... ilçesi ... mah. ... sok. üzerindeki t...