Kumluca ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarihli .../... Esas ve .../... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekilinin Kumluca Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... plakalı kamyonetin sahibi olduğunu, davalı ...'un ... tarihinde müvekkiline ait aracın vinç çekici ile çekmekteyken müvekkilinin aracını vinçten düşürdüğünü, aracın vinçten düşürüldüğü anı gösteren kamera kaydının bulunduğunu, davalı müvekkiline ait aracı vinçten düşürdükten sonra derhal olay yerine terk ettiğini ve türlü bahanelerle sebep olduğu zararın sorumluluğundan kaçarak müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu, davalı her ne kadar sorumluluktan kaçmak için olay yerinden hızla uzaklaştığını, davalının müvekkiline ait aracı 1,5-2...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/70 KARAR NO : 2026/16
ASIL DAVA DOSYASINDA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2023
BİRLEŞEN ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ .../... ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2024 KARAR TARİHİ : 08/01/2026
Kumluca ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarihli .../... Esas ve .../... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekilinin Kumluca Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... plakalı kamyonetin sahibi olduğunu, davalı ...'un ... tarihinde müvekkiline ait aracın vinç çekici ile çekmekteyken müvekkilinin aracını vinçten düşürdüğünü, aracın vinçten düşürüldüğü anı gösteren kamera kaydının bulunduğunu, davalı müvekkiline ait aracı vinçten düşürdükten sonra derhal olay yerine terk ettiğini ve türlü bahanelerle sebep olduğu zararın sorumluluğundan kaçarak müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu, davalı her ne kadar sorumluluktan kaçmak için olay yerinden hızla uzaklaştığını, davalının müvekkiline ait aracı 1,5-2 metre yükseklikten düşürerek araçta çok büyük hasara sebebiyet verdiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar ve değer kaybının tespiti için Kumluca Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .../... D.iş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını ve sunulan tespit raporunda müvekkiline ait araçtaki hasar onarım bedelinin ... TL, değer kaybı bedelinin ... TL olduğunun tespit edildiğini, araçtaki hasar bedelinin tazmini için Kumluca Genel İcra Dairesi'nin .../... esas sayılı takip dosyası ile davalıya takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu, tahsilde tekerrür olmamak ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla tazminat talepli bu davayı itirazın iptali olarak değil alacak talepli kısmi dava açtıklarını, araçta meydana gelen gerçek hasar onarım bedelinin tespiti amacıyla sigorta eksperi makine mühendisi tarafından ... tarihli ekspertiz raporunun tanzim edildiğini, raporda ... TL hasar bedelinin tespit edildiğini, müvekkilin tespit edilen hasar bedeli ve değer kaybı zararının davalı tarafından ödenmediğini bildirerek müvekkiline ait ... plakalı aracında meydana gelen zarara ilişkin olarak şimdilik ... TL hasar onarım bedeli ile ... TL değer kaybı bedelinin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davada görevli mahkemelerin asliye ticaret mahkemeleri olduğunu, davacının esnaf olduğu ve bilanço esasına göre defter tuttuğunu, davacı taraf aynı alacak konusu ile aynı hukuki vakıaya dayanarak müvekkili aleyhinde hem Kumluca İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, hem de huzurdaki davayı açtığını, derdestlik itirazının bulunduğunu,...