DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, ...... bank A.Ş. ...... Şubesi'ne ait Keşidecisi ...... Kozmetik Limited Şirketi olan ve ...... seri numaralı 10 Mart 2023 Basım Tarihli ve 05.10.2023 Keşide Tarihli, Keşide Yeri Diyarbakır ve 520.000,00-TL bedelli çekte, müvekkil şirketin temsil ve ilzam yetkilisi olan kişinin imzası yerine sahte bir imza eklenerek ve müvekkilim şirketin kaşesinin bir kopyası yapılarak müvekkilim şirket adına sahte olacak şekilde ciro basıldığını, ..... bank A.Ş. ...... Şubesi'ne ait olan Keşidecisi..... Kimya Kozmetik Limited Şirketi olan ve ...... seri numaralı çek, davalılardan ...... A.Ş.'ye faktoring işlemi amacıyla...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1133 Esas KARAR NO : 2024/1172
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, ...... bank A.Ş. ...... Şubesi'ne ait Keşidecisi ...... Kozmetik Limited Şirketi olan ve ...... seri numaralı 10 Mart 2023 Basım Tarihli ve 05.10.2023 Keşide Tarihli, Keşide Yeri Diyarbakır ve 520.000,00-TL bedelli çekte, müvekkil şirketin temsil ve ilzam yetkilisi olan kişinin imzası yerine sahte bir imza eklenerek ve müvekkilim şirketin kaşesinin bir kopyası yapılarak müvekkilim şirket adına sahte olacak şekilde ciro basıldığını, ..... bank A.Ş. ...... Şubesi'ne ait olan Keşidecisi..... Kimya Kozmetik Limited Şirketi olan ve ...... seri numaralı çek, davalılardan ...... A.Ş.'ye faktoring işlemi amacıyla teslim edildiğinin öğrenildiğini, müvekkil şirketin işbu çek sebebiyle davalı şirketlere hiçbir borcu veya yükümlülüğü bulunmadığını belirterek, davanın kabulü ile ...... bank A.Ş. ...... Şubesi'ne ait Keşidecisi ..... Kimya Kozmetik Limited Şirketi olan ve ..... seri numaralı 10 Mart 2023 Basım Tarihli ve 05.10.2023 Keşide Tarihli, Keşide Yeri Diyarbakır ve 520.000,00-TL bedelli çek sebebiyle davacının borçlu olmadığının tespitini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...... vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davada yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğunu, davalı şirketin dava konusu çek hakkında faktoring işlemini yaparken sadece alacağın faturaya dayalı olup olmadığını devir ve temlik aldığı çekin ciro silsilesinin muntazam olarak birbirini takip edip etmediğini incelemekle yükümlü olduğunu ve bu yükümlülüğü titizlikle yerine getirdiğini, davaya konu çeki Faktoring müşterisi ..... Ev Aletleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile 26/02/2021 tarihinde imzaladığı Faktoring özleşmesi 14/07/2023 tarihli Alacak Bildirim Formu Ödeme Araçları Tevdi Bordrosu ve 14/07/2023 tarih ve ...... numaralı faturaya dayanılarak davalı şirket tarafından devir ve temlik aldığını, davalı şirketin dava konusu çeki 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanununun 9/2 maddesiyle 04/02/2015 tarih 29257 sayılı Faktoring İşlemlerinde Uygulanacak Usul Ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 5/1 maddesine uygun olarak devir ve temlik aldığını ve çekin meşru hamili olduğunu, davalının çeki temlik alırken alacağı teşvik eden fatura suretlerini temin etmiş ve alacağın gerçek bir alacağa dayanıp dayanmadığını çeklerin faturalarla uyumlu olup olmadığını ve çek bedellerine fatura tutarını aşıp aşmadığı kontrol ettiğini, aynı zamanda çekin kişi dizisi olan davacı şirketten de teyit aldığını belirterek, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanununun 9/2 maddesine uygun şeki...