Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/973 · K. 2023/1007
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/973 K. 2023/1007

E. 2023/973K. 2023/100712 Ekim 2023
menfi tespitadi ortaklıktespit davasıicra takibiistinaf yoluinşaat yapım sözleşmesitazminattedbir kararıihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından 03/02/2022 tarihinde ... Bankasından ödenmiş ve dekontunun mevcut olduğu bedelsiz senet üzerinde keşideci müvekkilinin adresi bulunmadığını, ödeme yerinin belirtilmediğini, bu nedenle işbu senet kambiyo hükmüne haiz olmadığını, müvekkili ile ... Adi Ortaklığı arasında Bakırköy ..... Noterliğinin 11/10/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı "Düzenleme Şeklinde Bedel Karşılığı İnşaat Yapım Sözleşmesi " imzalandığını, işbu sözleşme bedeli olan 555.000 TL'nin 200.000'lik kısmı sözleşme tarihi olan 11/10/2022 tarihinde müvekkili tarafından ... Adi Ortaklığı adına kayıtlı IBAN numaralı hesaba inşaat...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/973 Esas KARAR NO : 2023/1007

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından 03/02/2022 tarihinde ... Bankasından ödenmiş ve dekontunun mevcut olduğu bedelsiz senet üzerinde keşideci müvekkilinin adresi bulunmadığını, ödeme yerinin belirtilmediğini, bu nedenle işbu senet kambiyo hükmüne haiz olmadığını, müvekkili ile ... Adi Ortaklığı arasında Bakırköy ..... Noterliğinin 11/10/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı "Düzenleme Şeklinde Bedel Karşılığı İnşaat Yapım Sözleşmesi " imzalandığını, işbu sözleşme bedeli olan 555.000 TL'nin 200.000'lik kısmı sözleşme tarihi olan 11/10/2022 tarihinde müvekkili tarafından ... Adi Ortaklığı adına kayıtlı IBAN numaralı hesaba inşaat adresi ve ilk taksit olduğu belirtilerek gönderildiğini, buna karşılık alacaklılar tarafından bir teminat senedi tanzim edilerek müvekkiline verildiğini, geriye kalan 355.000 TL'lik kısım için yine 11/10/2022 düzenleme tarihli 355.000 TL bedelli bir senet düzenlenip ... Adi Ortaklığı yetkililerine teslim edildiğini beyan ederek teminatsız aksi halde belirlenecek cüzi teminat mukabili, icra takibinin davanın kesinleşmesine kadar durdurulması, icra veznesindeki paranın dava sonuçlanıncaya kadar davalıya ödenmemesi yönünde İhtiyati Tedbir kararı verilmesini, alacaklı olmadığını bildiği halde haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine girişen davalı aleyhine takibe konu alacak miktarının %20'sinden az olmamak kaydıyla tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile birlikte vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) talebine ilişkindir. 7155 Sayılı Kanun ile 6102 TTK.'nın 5. maddesinden sonra gelmek üzere eklenen 5/a maddesi uyarınca bu kanunun 4. maddesinde belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar paranın alacak ve tazminatları hakkında dava açılmadan önce arabuluculağa başvurmuş olması dava şartıdır.Belirtilen kanunun 23. Maddesi ile 6325 Sayılı Kanunun eklenen 18a/2. Madde de ise arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması durumunda bir işlem yapılmaksızın usulden reddine karar verilir düzenlemesi bulunmaktadır. Davanın 11/10/2023 tarihinde açıldığı, dava açıldığı tarih itibari ile arabuluculuğa başvurmanın zorunlu olduğu buna rağmen davacı tarafça belirtilen yükümlülüğün yerine getirilmeden davanın açılmış olduğu anlaşılmakla açılan davanın dava şartı yokluğundan reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın menfi tespit davası olduğu,... sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunu ile menfi tespit davalarının zorunlu arabuluculuğa tabi olduğu, geçici 1.madde ile de y...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/98 · K. 2023/986

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/376 · K. 2023/879

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/899 · K. 2023/895

22 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/971 · K. 2023/1083

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/633 · K. 2023/761

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/201 · K. 2023/837

12 Eylül 2023