DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin giyim sektöründe çalışmakta olduğunu, kot pantolon ve denim pantolon üzerine faaliyet gösterdiğini, müvekkili ile lehtar arasında yapılması planlanan ticaret ile davalı/lehdarın, müvekkiline kot ve denim ürünleri temin edeceğini ve satacağını, işbu anlaşma üzerine müvekkilinin lehdara söz konusu çeki teslim ettiğini, akabinde müvekkilinin defalarca talep etmesine rağmen herhangi bir şekilde ürün teslimi yapılmadığını ve çekin de geri iade edilmediğini, müvekkilinin işbu ticaretin gerçekleşmemesinden ötürü ciddi anlamda borçlandığını ve mağdur olduğunu, müvekkilinin işbu sebepten ötürü maddi...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1132 Esas KARAR NO : 2023/1270
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin giyim sektöründe çalışmakta olduğunu, kot pantolon ve denim pantolon üzerine faaliyet gösterdiğini, müvekkili ile lehtar arasında yapılması planlanan ticaret ile davalı/lehdarın, müvekkiline kot ve denim ürünleri temin edeceğini ve satacağını, işbu anlaşma üzerine müvekkilinin lehdara söz konusu çeki teslim ettiğini, akabinde müvekkilinin defalarca talep etmesine rağmen herhangi bir şekilde ürün teslimi yapılmadığını ve çekin de geri iade edilmediğini, müvekkilinin işbu ticaretin gerçekleşmemesinden ötürü ciddi anlamda borçlandığını ve mağdur olduğunu, müvekkilinin işbu sebepten ötürü maddi yetersizlikler içerisinde kaldığını ve söz konusu çekin karşılıksız çıkma sebebinin de işbu durumdan kaynaklandığını, ayrıca müvekkili tarafından takibe konu çekin lehdara verildikten sonra müvekkiline vaat edilen ürünlerin teslim edilmediğini, akabinde söz konusu çekin müvekkiline teslim edilmeden cirolanmasının akabinde icra takibine konulması ile müvekkilinin ciddi bir borç altına girdiğini, müvekkili ile davalı/alacaklı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, müvekkilinin çekin lehdarı olan davalı ..... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne herhangi bir borcunun bulunmadığını beyanla anılan sebeplerle tedbir talebinin kabulüne, icra takibinin iptali ile durmasına, takibe konu çeklerin iptaline, takibe konu alacak miktarının %20'sinden az olmamak kaydıyla tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile birlikte vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) talebine ilişkindir. 7155 Sayılı Kanun ile 6102 TTK.'nın 5. maddesinden sonra gelmek üzere eklenen 5/a maddesi uyarınca bu kanunun 4. maddesinde belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar paranın alacak ve tazminatları hakkında dava açılmadan önce arabuluculağa başvurmuş olması dava şartıdır.Belirtilen kanunun 23. Maddesi ile 6325 Sayılı Kanunun eklenen 18a/2. Madde de ise arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması durumunda bir işlem yapılmaksızın usulden reddine karar verilir düzenlemesi bulunmaktadır. Davanın 29/11/2023 tarihinde açıldığı, dava tarihi itibariyle uyuşmazlığın zorunlu arabuluculuğa tabi olduğu, dava dilekçesi, ekleri ve UYAP sistemi üzerinden yapılan kontrollerde davacının arabuluculuğa başvurduğuna ilişkin bilgi ve beyanda bulunmadığı anlaşılmakla açılan davanın dava şartı yokluğundan reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın menfi tespit davası olduğu,7445 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına D...