Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/785 · K. 2024/893
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/785 K. 2024/893

E. 2023/785K. 2024/89323 Eylül 2024
tazminaticra takibitakibin durdurulmasımenfi tespitödeme emriticari faaliyetborca itirazyasal süreistinaf yolumakul süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 23/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı .... Sn. Tic. Ltd. Şti'nin ticaret yapmakta olduklarını, dava dışı şirketin müvekkili şirkete olan borçlarını ödemek amacıyla dava dışı şirket tarafından keşide edilen ...bank ... Şubesi ... seri nolu 547.000,00-TL bedelli, 31/05/2023 vadeli, ... seri nolu 141.000,00-TL bedelli 30/05/2023 vadeli ve ... seri nolu 160.000,00-TL bedelli 31/05/2023 vade tarihli lehtarının müvekkili şirket olduğu çekleri müvekkili şirkete gönderilmek üzere düzenleyerek personeli ... tarafından 23/02/2023 tarihinde saat 15:30'da ... Kargo .... şubesine teslim ettiğini, ilgili kargo poşetinin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/785 Esas KARAR NO : 2024/893

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 23/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı .... Sn. Tic. Ltd. Şti'nin ticaret yapmakta olduklarını, dava dışı şirketin müvekkili şirkete olan borçlarını ödemek amacıyla dava dışı şirket tarafından keşide edilen ...bank ... Şubesi ... seri nolu 547.000,00-TL bedelli, 31/05/2023 vadeli, ... seri nolu 141.000,00-TL bedelli 30/05/2023 vadeli ve ... seri nolu 160.000,00-TL bedelli 31/05/2023 vade tarihli lehtarının müvekkili şirket olduğu çekleri müvekkili şirkete gönderilmek üzere düzenleyerek personeli ... tarafından 23/02/2023 tarihinde saat 15:30'da ... Kargo .... şubesine teslim ettiğini, ilgili kargo poşetinin 25/02/2023 tarihinde müvekkili şirket yetkilisi ... tarafından bizzat teslim alındığını ve kapalı olarak gelen poşetin içi açılarak yapılan kontrol sonucunda poşetin içinde çek olmadığı ve poşetin boş olduğunun anlaşıldığını, söz konusu durum üzerine müvekkili şirket yetkilisi ....'un dava dışı şirket yetkilisi ... ile iletişime geçerek kargo poşetinden çek çıkmadığını ilettiğini, karşı tarafın da 27/02/2023 günü Küçükçekmece CBS'ye giderek konuya ilişkin suç duyurusunda bulunduğunu, Küçükçekmece CBS'de ... Soruşturma esasına kaydedildiğini, taraflarınca da suç duyurusunda bulunulduğunu ve İzmir CBS'nin .... Soruşturma sayılı dosyanın derdest olduğunu, ...bank Genel Müdürlüğüne yazılan müzekkereile ilgili çeklerin bankaya ibrazı halinde emniyet birimlerine teslimi yönünde karar alındığını, ....bank .... Şubesi ... seri nolu 547.000,00-TL bedelli 31/05/2023 vadeli çeke ilişkin borçlulardan birinin sahte kaşe ve imza sonucunda müvekkili şirket olduğu dava konusu Bakırköy .... İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Küçükçekmece CBS ... Soruşturma sayılı dosyasında ilgili çekin keşidecileri ile birlikte CMK 123 ve devamı maddeleri gereği ilgili takibin durdurulmasına karar verildiği, davalı taraf ile de görüşülerek müvekkili şirketin kaşe ve imzasının çıplak gözle dahi tespit edilecek bariz sahtelikte olduğunun bilgisinin verildiğini ancak davalı şirketin bu beyana itibar etmediğini, müvekkilinin alacaklıya hiçbir borcu olmamasına rağmen yapılan takip ve işlemler nedeniyle ciddi anlamda zor durumda kaldığını beyan ederek; Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ..... E. sayılı dosyasında müvekkili şirket .... Ltd. Şti.' nin borçlu olmadığının tespitini, bonoda yer alan müvekkili şirket kaşe ve imzasının sahte olduğundan haberdar olmasına rağmen kötü niyetle hareket ettiği iddiasıyla müvekkili hakkında icra takibi başlatmak suretiyle müvekkilinin icra tehdidi altına girmesine neden olan davalının %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini,...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 123

Eşya veya kazancın muhafaza altına alınması ve bunlara elkonulması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 324

Delil ikamesi için avans

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/376 · K. 2023/879

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/633 · K. 2023/761

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1098 · K. 2023/212

28 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/899 · K. 2023/895

22 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/519 · K. 2024/595

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/971 · K. 2023/1083

25 Ekim 2023