DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dilekçesinde özetle; Davalı tarafça, müvekkil aleyhine Büyükçekmece ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, yapılan takip açıkça usule aykırı olduğu gibi davalı tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacakların kesinlikle hiçbir hukuki dayanağı olmadığını, icra dosyasındaki kambiyo senedi ve borcu Büyükçekmece ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile itiraz ettiklerini ancak yapılan itirazların reddedildiğini, başvurulan arabuluculuk dosyasından da herhangi bir sonuç alamadıklarını, öncelikle müvekkillerin borçlu olduğunun ve...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/882 Esas KARAR NO : 2025/811
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dilekçesinde özetle; Davalı tarafça, müvekkil aleyhine Büyükçekmece ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, yapılan takip açıkça usule aykırı olduğu gibi davalı tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacakların kesinlikle hiçbir hukuki dayanağı olmadığını, icra dosyasındaki kambiyo senedi ve borcu Büyükçekmece ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile itiraz ettiklerini ancak yapılan itirazların reddedildiğini, başvurulan arabuluculuk dosyasından da herhangi bir sonuç alamadıklarını, öncelikle müvekkillerin borçlu olduğunun ve sunulan kambiyo senedinin kabul edildiği anlamına gelmemekle birlikte, takibe dayanak senetin davalı tarafça tahrifata uğradığını, senette mevcut olan düzenleme yerinin senede sonradan eklendiğini, bu nedenlerle davalarının kabulü ile öncelikle ve ivedilikle teminatsız veya uygun görülecek bir teminat karşılığında takibin durdurulması için ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, geçersiz kambiyo senedine dayandığı haksız ve mesnetsiz takibin iptali ile müvekkillerin davalı alacaklıya herhangi bir borcu olmadığının tespitine, haksız takip nedeniyle karşı tarafın %20'den az olmamak üzere tazminat ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davalı müvekkil tarafından davacı aleyhine Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takibin usule uygun olduğunu, Büyükçekmece ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasındaki mevcut kararla sabit olduğunu, takibe dayanak senedin davalı tarafça tahrifata uğratıldığı iddiasının yalandan ibaret olduğunu, davacının, davalı ve tanık yanında senetleri imzaladığını belirterek, davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER : Büyükçekmece İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası, Erbaa İlçe Emniyet Müdürlüğü yazı cevabı, Sultanbeyli Polis Merkezi yazı cevabı, Erbaa İlçe Jandarma Komutanlığı yazı cevabı, Gürpınar Polis Merkezi Amirliği yazı cevabı, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davalı tarafça kambiyo senedine dayandırılan Büyükçekmece ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile başlatılan takibin iptali ile davacı tarafın borcu olmadığının tespiti isteminden ibarettir. HMK'nun 207. maddesi hükmü gereğince senetteki düzeltm...