DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/09/2023 KARAR TARİHİ: 05/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin çelik konstrüksiyon alanında faaliyet gösterdiğini, davalı Şirketin --------- kurulu ve şirket merkezi adresi ----------, ---------- olan ------------ adlı şirketin grup şirketi olduğunu ve----------- tarafından ----------- yapılan mal alım-satımlarını yürütmek amacıyla kurulduğunu, müvekkili Şirketin, davalı Şirkete 2022 yılında Borçlu Şirketin talebi üzerine çelik mal imal ettiğini ve sattığını, müvekkili Şirketin üretip teslim ettiği malların satışlarına ilişkin para birimi Euro olan elektronik faturaları usule uygun şekilde, elektronik fatura olarak düzenlediğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/109 Esas KARAR NO: 2025/94 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/09/2023 KARAR TARİHİ: 05/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin çelik konstrüksiyon alanında faaliyet gösterdiğini, davalı Şirketin --------- kurulu ve şirket merkezi adresi ----------, ---------- olan ------------ adlı şirketin grup şirketi olduğunu ve----------- tarafından ----------- yapılan mal alım-satımlarını yürütmek amacıyla kurulduğunu, müvekkili Şirketin, davalı Şirkete 2022 yılında Borçlu Şirketin talebi üzerine çelik mal imal ettiğini ve sattığını, müvekkili Şirketin üretip teslim ettiği malların satışlarına ilişkin para birimi Euro olan elektronik faturaları usule uygun şekilde, elektronik fatura olarak düzenlediğini, E-Fatura sistemi üzerinden doğrudan davalıya iletilen faturalar, davalı tarafça TTK md. 21/2 ile belirlenen yasal süreler içinde iade edilmediğini ve böylelikle davalının, faturaları ve içeriklerini kabul ettiğini, müvekkilce elektronik faturalar ile aynı şekilde --------- sistemi üzerinden fatura konusu malların teslimine dair elektronik sevk irsaliyeleri de düzenlenerek Davalı Şirkete gönderildiğini, bu irsaliyelere de borçlu tarafından herhangi bir itiraz ileri sürülmemiş ve dolayısıyla fatura konusu malların teslim alındığı da, davalı tarafından kabul ve ikrar edilmiş olduğunu, fazlaya ilişkin her türlü hakkımız saklı kalmak ve herhangi bir aleyhe kabul anlamına gelmemek kaydıyla, müvekkili şirketin kayıtlarına göre, müvekkili şirket, borçlu şirketten 51.305,70-Euro tutarında alacaklı olduğunu, müvekkilce davalı şirkete düzenlenen faturaların en yakın tarihlisi 27.10.2022 tarihli olmasına ve dolayısıyla fatura tarihinden bu yana 1 yıla yakın bir süre geçmiş olmasına karşın, davalı şirket, müvekkil şirkete bakiye 51.305,70-Euro tutarındaki borcunu ödememiş olduğunu, bu nedenle, davalı şirket aleyhine başlatılan ---------- İcra Müdürlüğü'nün ---------E. sayılı icra takibi, davalının hukuka ve usule aykırı itirazı üzerine durdurulmuş olduğunu, davalının borca itiraz dilekçesinde ileri sürdüğü iddialar, davalının borcu ödemekten kaçınma çabalarına gerekçe yaratma amacını taşımakta olup, somut olayın olgularını yansıtmamakta olduğunu, nitekim davalı, borca itiraz dilekçesinde itiraz gerekçesi olarak ileri sürdüğü olaylara dair hiçbir aşamada müvekkilden bir talepte bulunmamış, müvekkile bunlara dair herhangi bir ihtar göndermediğini veya bir tutanak düzenlemediğini, bir diğer deyişle davalı, müvekkil şirket bakiye alacağını icra takibi yoluyla talep edene kadar, borca itiraz dilekçesinde ileri sürdüğü hususların sözünü dahi etmediğini, tersine, davalı, müvekkili şirket tarafından kendisine yapılan tüm teslimatları, hiçbir itirazi kayıt olmaksızın teslim almış, elektronik fatura ve s...