DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :17/01/2022 KARAR TARİHİ :17/02/2025 KR. YAZIM TARİHİ :10/03/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Emek Freze Tesviye Mak. San. Tic. Ltd. Şti ile davalı Kordsa Teknik Tekstil A.Ş.'nin arasında yaklaşık 20 yıldan beri süregelen müvekkilinin tedarikçiliği doğrultusunda ticari ilişkileri bulunduğunu, bu süreden beri müvekkilinin çoğunluğu Talaşlı İmalat- Dişli İmalat- Parça Tamir ve Bakım- Pes Terbiye Valsleri Muylu Tadilat İşleri Sözleşmesi kapsamında (Sözleşme olarak...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1801 - 2025/323 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1801 KARAR NO : 2025/323
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :14/06/2023 NUMARASI :2022/38 Esas - 2023/359 Karar
DAVACI :...... VEKİLİ :...... DAVALI :...... :...... VEKİLİ :...... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :17/01/2022
KARAR TARİHİ :17/02/2025 KR. YAZIM TARİHİ :10/03/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Emek Freze Tesviye Mak. San. Tic. Ltd. Şti ile davalı Kordsa Teknik Tekstil A.Ş.'nin arasında yaklaşık 20 yıldan beri süregelen müvekkilinin tedarikçiliği doğrultusunda ticari ilişkileri bulunduğunu, bu süreden beri müvekkilinin çoğunluğu Talaşlı İmalat- Dişli İmalat- Parça Tamir ve Bakım- Pes Terbiye Valsleri Muylu Tadilat İşleri Sözleşmesi kapsamında (Sözleşme olarak anılacaktır) bu sözleşmenin eki niteliğinde olan Talaşlı İmalat- Dişli İmalat- Parça Tamir ve Bakım- Pes Terbiye Valsleri Muylu Tadilat İşleri Anahtar Teslim Birim Fiyat Protokolü imzalandığını, bahsi geçen konularda davalı ile en son 01.02.2017 tarihinde sözleşme yapılmış olup, bu sözleşmenin eki niteliğindeki fiyat ek protokolü ise 2021 yılı Şubat ayında güncel fiyatlara göre tekrardan düzenlenerek imza altına alındığını, müvekkilinin bu sözleşme ve protokol kapsamında davalıya ürün ve hizmet tedarikinde bulunmuş olup, neticesinde fatura keşide ederek davalıya teslim ettiğini, bu sözleşmeli işlerle birlikte ayrıca davalı şirketin kendisine ait https://www.pratis.net/ sistemi üzerinden satın alma birimi tarafından; katılımcılarını kendisinin belirlediği, hiç bir ihale katılımcısının birbirinden haberdar olmadığı, katılımcıların birbirlerinin verdiği teklif miktarını görmediği ancak teklif sıralamasını gördüğü, her ihale için katılım ve ihale şartlarını tek taraflı değiştirebildiği, gerek ihale süresini gerek arttırılacak pey miktarını kendisinin belirlediği hususları ile birlikte bir çok kuralı kendisinin tesis ettiği dijital ihale düzenlemekte ve buradan ihale katılımcılardan ihale usulü fiyat teklifi aldığını, davalı tarafından dijital ortamda yapılan ihale akabinde veya sözleşmeli olarak tedarik edilmesi gereken ürünler; satın alma birimi tarafından ihaleli iş ise ihaleyi kazanan katılımcıya, sözleşmeli iş ise sözleşme borçlusuna sipariş maili atılmakta ve bu sipariş mailine istinaden katılımcı ihale borçlusu olduğunu veya sözleşmeli tedarikçi ise kendisine sipariş ...