DAVA : Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti DAVA TARİHİ : 20/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 12/02/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin 2021/627745 İhale kayıt numaralı sözleşme gereğince sözleşmenin karşı tarafı olan İzaydaş İzmit Atık Ve Artıkları Arıtma Yakma Ve Değerlendirme A.Ş. İle "İş Makinesi Kiralama Hizmet Temini İşi" adı altında hizmet sözleşmesi imzalandığını, müvekkil şirket (yüklenici) ile idare arasında imzalanmış olan Hizmet Temini Sözleşmesinin İş tanımı başlıklı 4....
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1802 - 2025/261 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1802 KARAR NO : 2025/261
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/07/2023 NUMARASI : 2023/6 Esas - 2023/430 Karar
DAVACI :...... VEKİLİ :...... DAVALI :...... :...... VEKİLİ :......
DAVA : Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti DAVA TARİHİ : 20/02/2022
KARAR TARİHİ : 12/02/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 12/02/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin 2021/627745 İhale kayıt numaralı sözleşme gereğince sözleşmenin karşı tarafı olan İzaydaş İzmit Atık Ve Artıkları Arıtma Yakma Ve Değerlendirme A.Ş. İle "İş Makinesi Kiralama Hizmet Temini İşi" adı altında hizmet sözleşmesi imzalandığını, müvekkil şirket (yüklenici) ile idare arasında imzalanmış olan Hizmet Temini Sözleşmesinin İş tanımı başlıklı 4. maddesinde sözleşme konusu işin iki adet paletli dozer, iki adet paletli ekskavatör, iki adet lastikli loder, bir adet lastikli kazıyıcı-yükleyici loderin iş makinesi kiralama hizmeti temini işi olarak tanımlandığını, şirketin iş makinelerini sözleşme ve sözleşmenin eki niteliğinde bulunan teknik şartnamede yer alan hükümlere uygun olarak belirtilen sürelerde kiralandığını, müvekkil şirketin idare ile yapmış olduğu sözleşme kapsamında Ziraat Katılım Bankası A.Ş., 12.12.2021 tarihli, 29-B2-121 mektup numaralı, 560.000,00 TL Türk Lirası bedelli teminat mektubu sunduğunu, sözleşme ve sözleşmenin eki niteliğinde teknik şartnamede yüklenici müvekkil firmanın faaliyeti çerçevesinde kiralanacak araçların her türlü bakımını kendisinin yapacağı, yakıtı kendisinin satın alacağı gibi hususların belirtildiğini, ancak dünya geneline yayılmış olan ve ülkemizde 11.03.2020 tarihinde görülmeye başlanan Corona Virüs'ün etkileriyle ekonomik krizin gündeme geldiğini, araç giderleri(sözleşme kapsamında iş makinesi) basiretli bir tacirin gereken tüm dikkat ve özeni göstermesine karşın öngörülemeyecek derecede arttığını, müvekkil şirketin hizmet alım sözleşmesi ve teknik şartname kapsamında sözleşme hükümlerine uygun davranmasına rağmen, gündeme ekonomik buhranın etkilerini elinde olmayan ve öngörmesinin mümkün olmadığını bu sebeple hizmetini gereği gibi ifa edemez duruma geldiğini, hizmet sözleşmesinin müvekkil şirket tarafından sözleşmenin 16. Maddesi gereğince mücbir sebeple yerine getirilemediği, mücbir sebep hali içerisinde bulunulduğunu gösterir yazılı dilekçe idareye 10.02.2022 tarihinde...