Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkili tarafından ...., . . . . emrine düzenlenen, .. seri numaralı .... keşide tarihli ... USD bedelli ve yine aynı banka şubesine ait, ...emrine düzenlenen, .. seri numaralı .... keşide tarihli ...TL bedelli çeklerin keşide edildiğini, çeklerin müvekkili tarafından kaybedildiğini, çekler kaybedildiğinden yazılan firmaya verilemediğini belirterek zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, TTK'nın 651 ve TTK'nun 818/s bendi yollaması ile aynı Kanunu'nun 757 vd maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisi hamile ait olduğu, zayii nedeniyle iptal...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO :..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .... NUMARASI : ... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .. DAVANIN KONUSU : Çek İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkili tarafından ...., . . . . emrine düzenlenen, .. seri numaralı .... keşide tarihli ... USD bedelli ve yine aynı banka şubesine ait, ...emrine düzenlenen, .. seri numaralı .... keşide tarihli ...TL bedelli çeklerin keşide edildiğini, çeklerin müvekkili tarafından kaybedildiğini, çekler kaybedildiğinden yazılan firmaya verilemediğini belirterek zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, TTK'nın 651 ve TTK'nun 818/s bendi yollaması ile aynı Kanunu'nun 757 vd maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisi hamile ait olduğu, zayii nedeniyle iptal davalarında amacın, keşidecinin mükerrer ödeme yapmasını önlemek ve kaybedilen kambiyo senedi yerine mahkemece verilecek iptal kararını keşideciye/muhataba ibraz etmek olduğu, davanın keşideci tarafından açıldığı gözetilerek davanın reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili, müvekkil şirket tarafından düzenlenen iki adet çeki kaybettiklerini tespit ettiklerini, müvekkilince yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, ilgili çekler halihazırda müvekkili şirket tarafından kaybedildiği için çekte adı yazılı firmaya da çekin teslimi gerçekleştirilemediğini, bahse konu çeklerin nerede kaybolmuş veya çalınmış olabileceği hususunda bilgi sahibi olunmadığı gibi şu aşamada tahsilatı mümkün olmayan çekin kimin elinde olduğunun da bilinmediğini, çekin zilyetliğinin davacı müvekkilin sorumluluk alanından çıkmadığını, keşideci tarafından ilgili davanın açılamayacağına ilişkin açık bir kanun hükmü bulunmadığını, ilgili yasal düzenlemenin dar yorumlanması müvekkili gibi bu durumu yaşayan ve aktif bir şekilde ticaret hayatı içerisinde bulunan tacirleri risk altına soktuğunu, kıymetli evrakın kaybolması veya başkaca bir sebeple zayi olmasıyla ilgili olarak talepte bulunma hakkı için zilyetlik ve hak sahipliği aranan iki önemli koşul olduğunu belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki mahiyeti itibariyle, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi, HMK'nın 355.maddesi uyarınca, ileri sürülmüş olan istinaf başvuru nedenleriyle ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır. Talepte bulunulan çeklerin keşidecisi davacı olup, bu husus ihtilafsızdır. Da...