Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; müvekkili şirketin, davalı ...'den 241.720-TL karşılığında maske makinesi satın aldığını, buna karşılık müvekkili şirketin banka hesabından davalı ...'nin sahibi olduğu davalı şirketin hesabına 14/05/2020 tarihinde 181.720-TL ve şirket yetkilisi ...nin hesabına 15/05/2020 tarihinde 60.000-TL olmak üzere toplam 241.720-TL havale yapıldığını, her ne kadar maske makinesi müvekkili şirketin adresine teslim edilmişse de makinenin kurularak çalışır duruma getirilmediğini, borcunu tam olarak ifa etmeyen davalılara en geç 1 hafta içinde müvekkili şirkete teslim ettiği maske makinesini kurarak çalışır duruma getirmesi ya da makinenin geri alınarak ödenen 241.720-TLnin müvekkili şirket hesabına iadesi için Silivri...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1444 KARAR NO: 2025/180 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/04/2022 NUMARASI: 2020/713 Esas - 2022/432 Karar DAVA: Alacak Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; müvekkili şirketin, davalı ...'den 241.720-TL karşılığında maske makinesi satın aldığını, buna karşılık müvekkili şirketin banka hesabından davalı ...'nin sahibi olduğu davalı şirketin hesabına 14/05/2020 tarihinde 181.720-TL ve şirket yetkilisi ...nin hesabına 15/05/2020 tarihinde 60.000-TL olmak üzere toplam 241.720-TL havale yapıldığını, her ne kadar maske makinesi müvekkili şirketin adresine teslim edilmişse de makinenin kurularak çalışır duruma getirilmediğini, borcunu tam olarak ifa etmeyen davalılara en geç 1 hafta içinde müvekkili şirkete teslim ettiği maske makinesini kurarak çalışır duruma getirmesi ya da makinenin geri alınarak ödenen 241.720-TLnin müvekkili şirket hesabına iadesi için Silivri ... Noterliği'nin 24/06/2020 tarih ve ... yevmiye numarasıyla ihtarname gönderildiğini, ancak davalıların müvekkiline gönderdikleri 08/07/2020 tarihli ihtarname ile olumsuz cevap vererek borçlarını yerine getirmeyeceklerini bildirdiklerini belirterek müvekkili şirkete ayıplı olarak teslim edilen maske makinesinin davalılara iadesiyle müvekkili tarafından ödenen 241.720-TL'nin 24/06/2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; müvekkilerinin yurtdışından maske makinesi getirip sattığını, birlikte çalıştıkları ...-...'ın müvekkillerine ait 2 adet makineyi internetten kendisine ulaşan davacı şirketin yetkilisi ...'ın kayınbiraderi ... isimli kişi vasıtasıyla davacılara 2.000-USD kârla satılmasına aracılık etiğini, makinelerin 14.05.2020'de ... Nakliyat-... vasıtasıyla davacılara teslim edildiğini ve kurulduğunu, 15.05.2020 tarihinde satışa aracılık eden ...'ın davacılara ait şirket adresine giderek makinelerin kurulumuna refakat ettiğini, adreste makinelerin kurulduğunu ve çalıştığını gösteren videoların sosyal medya hesabında paylaşıldığını, makinelerin kurulumundan sonra bizzat davacılar tarafından gönderilen video görüntülerinde teslim edilen makinelerin çalışır vaziyette mevcut olduklarının görüldüğünü, satın alınan 2 adet maske makinası için, fatura kesilerek irsaliye tanzim edildiğini, teslim ve kurulumun irsaliye, whatsapp görüşmeleri, videolar, e-posta ve telefon görüşme kayıtları ile sabit olduğunu, davacıların makinaları teslim aldıkları tarihten itibaren aralıksız biçimde tam kapasite ile çalıştırdığını, pandeminin en yoğun yaşandığı, maske ihtiyacının en çok olduğu dönemde aşırı sayıda maske üreterek sattığını, işi bitince de gerçek dı...