Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 05.05.2016 tarihinde, davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu ve sürücü ...nın sevk ve idaresinde olan minibüs ile seyir halinde olduğu sırada, sürücü ...ın sevk ve idaresindeki çekicinin çarpmasıyla sürüklenen sürücü ...ın sevk ve idaresindeki otobüsün, davacının içinde bulunduğu minibüse çarpması neticesinde davacının yaralandığını belirterek, şimdilik 100.200,00 TL maddi tazminatının davalı ... Sigorta A.Ş.'den, 75.000,00 TL manevi tazminatın ... Sigorta A.Ş.'den avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 10.08.2023...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1359 - 2025/165 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1359 KARAR NO : 2025/165
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/09/2023 NUMARASI : 2023/272 Esas 2023/694 Karar
DAVACI : VEKİLLERİ DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 13/02/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 05/03/2025
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 05.05.2016 tarihinde, davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu ve sürücü ...nın sevk ve idaresinde olan minibüs ile seyir halinde olduğu sırada, sürücü ...ın sevk ve idaresindeki çekicinin çarpmasıyla sürüklenen sürücü ...ın sevk ve idaresindeki otobüsün, davacının içinde bulunduğu minibüse çarpması neticesinde davacının yaralandığını belirterek, şimdilik 100.200,00 TL maddi tazminatının davalı ... Sigorta A.Ş.'den, 75.000,00 TL manevi tazminatın ... Sigorta A.Ş.'den avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 10.08.2023 tarihli dilekçesi ile davalı ... Sigorta A.Ş. ile asıl alacak, ferileri, yargılama harç ve giderleri bakımından maddi tazminat talebine münhasıran sulh olduklarını belirterek, maddi zararlar için ... Sigorta A.Ş. yönünden işbu davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davalı ... Sigorta A.Ş. aleyhine açılan maddi tazminata ilişkin davanın feragat nedeniyle reddine, davalı ... Sigorta A.Ş. aleyhine açılan manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile 43.000,00 TL manevi tazminatın 13.02.2023 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, karar davacı vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından ayrı ayrı istinaf edilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde; mahkemece hükmedilen manevi tazminat miktarının yetersiz olduğunu, hükmedilen tazminata kaza tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiğini, davacı aleyhine arabuluculuk ücretine hükmedilmesinin yerinde olmadığını, hükümde belirlenen yargılama giderlerinin hatalı olduğunu, dosya kapsamında mübrez maluliyet raporuna ilişkin rapor ücretinin yargılama gideri olarak dikkate alınması gerektiğini belirterek, kararın kaldırılmasını istemiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili istinaf başvuru dilekçesinde; poliçe özel klozu gereği manevi tazminat taleplerinin bedeni ve maddi ayrımı yapılmaksızın yıllık azami teminat limi...