Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili, davalı ... vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 06.06.2018 tarihinde davacı yayanın karşıdan karşıya geçtiği esnada sürücü ...ın sevk ve idaresindeki araçla davacı yayaya çarpması sonucu meydana gelen kazada davacının yaralandığını belirterek 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı ...dan tahsiline, davacının tedavisi dolayısıyla uğramış olunan maddi zararlardan ötürü fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL maddi tazminatın (tedavi giderleri 25,00 TL, kazanç kaybı 25,00 TL, çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar 25,00 TL, ekonomik geleceğin...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1444 - 2025/202 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1444 KARAR NO : 2025/202
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2023 NUMARASI : 2019/180 Esas - 2023/182 Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 20/02/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 05/03/2025
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili, davalı ... vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 06.06.2018 tarihinde davacı yayanın karşıdan karşıya geçtiği esnada sürücü ...ın sevk ve idaresindeki araçla davacı yayaya çarpması sonucu meydana gelen kazada davacının yaralandığını belirterek 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı ...dan tahsiline, davacının tedavisi dolayısıyla uğramış olunan maddi zararlardan ötürü fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL maddi tazminatın (tedavi giderleri 25,00 TL, kazanç kaybı 25,00 TL, çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar 25,00 TL, ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar 25,00 TL) faizi ile birlikte davalılardan tahsiline tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile dava değerini 1.136,52 TL bakıcı gideri, 3.482,18 TL geçici işgöremezlik (kazanç kaybı gideri), 405.905,65 TL sürekli işgöremezlik gideri tazminatı olarak artırmıştır. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, maddi tazminat davasının kabulüne, 3.482,18 TL geçiçi iş göremezlik ve 405.905,65 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 409.387,83 TL maddi tazminatın (davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden poliçe limiti olan 360.000,00 TL ile sınırlı olmak üzere) davalı ... yönünden 06/06/2018 tarihinden itibaren, davalı Sigorta Şirketi yönünden ise 31/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 1.136,52 TL bakıcı gideri tazminatının davalı ... yönünden 06/06/2018 tarihinden itibaren, davalı Sigorta Şirketi yönünden ise 31/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,manevi tazminat istemli davanın kısmen kabulü ile; 40.000,00 TL manevi tazminatın 06/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, karar davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, davalı ... vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından sür...