DAVANIN KONUSU : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : .... Taraflar arasında görülen davada ..... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ....... paket aracı fiyat sabitleme kampanyası kapsamında... diliminden ..... TL karşılığında davalı taraftan satın aldığını, aynı tarihte teslim ön fiyatı .. TL olmasına rağmen, kur farkından ve vergiden etkilenmemek...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :.... KARAR NO :...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ..... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 -.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2 -.... VEKİLİ : Av.... DAVANIN KONUSU : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ....
Taraflar arasında görülen davada ..... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ....... paket aracı fiyat sabitleme kampanyası kapsamında... diliminden ..... TL karşılığında davalı taraftan satın aldığını, aynı tarihte teslim ön fiyatı .. TL olmasına rağmen, kur farkından ve vergiden etkilenmemek amacıyla .... TL ödeme yaptığını, davalı tarafın araç satış danışmanının, aracın . sonu . başı gibi teslim edileceği ve yapılan sözleşme çerçevesinde satın alınan aracın fiyatının sabitlendiğini ve döviz hareketlerinden etkilenilmeyeceğini bildirdiğini, satış sözleşmesinin açıklama/ek bilgiler kısmında fiyat sabitleme yapıldığı hususunu davacıya belirttiğini, sözleşmede bakiye kapatma tarihi .... olarak belirlendiğini ve kalan bakiye tutarı da yapılan ödeme düşürüldükten sonra .. TL olarak gösterildiğini, aracın satış fiyatının .. dilim farkı yaratmayacağını bilen davacı, faturaları incelediğinde araç bedeli üzerine satış bedeli haricinde masrafların da yüklendiğini fark ettiğini, itirazlarının sonuçsuz kaldığını fazladan ve haksız yere ödenen bedelin iadesi için zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmamayla sonuçlandığını. davanın kabulüne, davalı tarafça davacıdan haksız ve hukuka aykırı olarak fazladan alınan .. TL tutarındaki bedelin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiz ile birlikte iadesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevabında özetle; davalı şirket merkezinin ... sınırları içinde olmadığını, şirket merkezinin .. olduğunu, .... yetkili olduğunu, başvurucunun içeriğine itiraz ettiği araç faturasının düzenlenme tarihi .. olup, dava tarihinin .. olduğunu, .....günlük kesin sürede itiraz edilmeyen faturanın kesinleşeceğini, .. ay sonra yapılan şikayetin, zamanaşımına uğradığını, davacının faturalara süresi içinde itiraz etmediğini ve şerhsiz olarak ödeme yaptığını ve şerhsiz olarak teslim tesellüm belgesini imzalayarak aracı teslim aldığını, sipariş ve faturalama ...