Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/35 · K. 2025/127
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/35 K. 2025/127

E. 2025/35K. 2025/1274 Şubat 2025
zayi belgesiçekişmesiz yargı işidava açma süresihak düşürücü süreilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada ......... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ......... yer alan bayisini işletmektedir. ....... tarihinde aşırı yağış nedeniyle sel felaketi meydana geldiği, ...... bu felaketten etkilendiğini, davacı şirketin .... işlettiği mağaza iki kattan oluşmakta olup, mağazanın giriş katı tamamen sular altında kaldığını, davacının meydana gelen bu sel felaketi nedeniyle iş...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :... KARAR NO :..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ..... ÜYE : ... ÜYE :..... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.... YAZIM TARİHİ : .....

Taraflar arasında görülen davada ......... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

- K A R A R -

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ......... yer alan bayisini işletmektedir. ....... tarihinde aşırı yağış nedeniyle sel felaketi meydana geldiği, ...... bu felaketten etkilendiğini, davacı şirketin .... işlettiği mağaza iki kattan oluşmakta olup, mağazanın giriş katı tamamen sular altında kaldığını, davacının meydana gelen bu sel felaketi nedeniyle iş yerinin giriş katı tamamen zarar görmüş, iş yerinde bulunan ....... tarihleri arasına ait tüm ticari defterler, alış ve satış faturaları, irsaliyeler, vergiye esas belgeler ve sair her türlü belge ve evraklar zayi olduğunu, belirterek davanın kabulü ile ..........tarihleri arasına ait tüm ticari defter, alış satış faturaları, irsaliyeler, vergiye esas belgeler ve sair her türlü belge ve evrakların zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KARAR: Mahkemece......... Karar sayılı kararında "Davacı tarafça ......... tarihleri arasına ait...aylarına ait alım, satım ve gider faturaları ve belgeleri,.........raporları pos slipleri ve gün sonu raporları ........ yıllarına ve .................raporları pos slipleri ve gün sonu raporları ......... yıllarına ve . ... aylarına ait . evrakları, ..........tarihli sel nedeni ile zayi olduğundan bahisle eldeki dava açılmış ise de,........ tarihli ve Kahramanmaraş merkezli depremler sebebiyle bölgede ilan edilen ... kapsamında yasal tüm sürelerin .......... tarihleri arasında durdurulmuş olduğu hususu da dikkate alındığında konu talep hakkında 30 günlük dava açma süresinin ........tarihi itibariyle dolacağı, davanın ise....... tarihinde açılmış olduğu, bu nedenle açılan davanın TTK 82/7 maddesi uyarınca süresinde açılmadığından reddi gerektiği anlaşılmıştır. Oluşan sonuca göre de talebin TTK 82/7. Maddesindeki "hak düşürücü süre" nedeniyle dair karar vermek gerekmiş olup; kanaatimize esas bu gerekçelerle aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur." şeklinde karar verilmiş, Kararın istinaf edilmesi üzerine Dairemizce .......... Karar sayılı kararında "Dava tarihinin ...... olması dikkate alındığında davanın yasal sür...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 385

Yargılama usulü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/196 · K. 2025/606

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/617 · K. 2024/1448

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1116 · K. 2025/368

4 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/180 · K. 2024/848

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/900 · K. 2025/118

4 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/48 · K. 2025/805

22 Mayıs 2025