Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, taraflar arasındaki ilaç temini sözleşmesine aykırı olarak hasta reçetelerine doktor onayı alınmaksızın fazla ilaç eklemelerinin yapılması ve bu reçete bedellerinin, müvekkiline faturalandırılması nedeniyle zarara uğratıldığını, yapılan başvuruya davalı tarafından verilen cevapta, "sigortalı hasta daha önceden aldığı veya sonradan ihtiyacı olduğu ilaçları bir daha doktora çıkmama amacıyla yazdırmıştır" şeklinde dönüş yapıldığını, reçetenin orjinal halinin değiştirildiğini, usulsüz işlem ve sözleşmeye aykırı hareket edildiğini, müvekkili tarafından......nedenli hukuki sürece konu ceza bedeli" adı altında...... TL bedelli ve "Anlaşmalı kurum teknoloji destek bedeli" adı altında aynı...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO :.....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... ÜYE :... ÜYE : ..... KATİP :...... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :... NUMARASI :...... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av....... Av.... DAVALI : .... VEKİLİ : Av..... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ....... YAZIM TARİHİ :......
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, taraflar arasındaki ilaç temini sözleşmesine aykırı olarak hasta reçetelerine doktor onayı alınmaksızın fazla ilaç eklemelerinin yapılması ve bu reçete bedellerinin, müvekkiline faturalandırılması nedeniyle zarara uğratıldığını, yapılan başvuruya davalı tarafından verilen cevapta, "sigortalı hasta daha önceden aldığı veya sonradan ihtiyacı olduğu ilaçları bir daha doktora çıkmama amacıyla yazdırmıştır" şeklinde dönüş yapıldığını, reçetenin orjinal halinin değiştirildiğini, usulsüz işlem ve sözleşmeye aykırı hareket edildiğini, müvekkili tarafından......nedenli hukuki sürece konu ceza bedeli" adı altında...... TL bedelli ve "Anlaşmalı kurum teknoloji destek bedeli" adı altında aynı tarihli, .... TL tutarlı fatura düzenlenip davalıya gönderildiğini, davalıya gönderilen...... tarihli .... ile "ilaç eklemesi yapılan reçete toplam bedelinin...... TL olduğu, bekleyen ödeme tutarları ... çıkarıldıktan sonra kalan.....TL tutarın müvekkili şirket hesabına en geç ..... tarihine kadar ödenmesinin ihtar edildiğini, ancak süre geçmesine rağmen tutarın müvekkiline ödenmediğini belirterek ..... esas sayılı dosyasıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile takibin devamına, asgari .. tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, müvekkilinin işlettiği . ..., davalı tarafla yapılan işlemlerin, kayıt altında olup iş bu durumun sözleşme ile imza altına alındığını, müvekkilinin sigortacı ile yaptığı sözleşme maddelerine uygun hareket ettiğini, taraflar arasında herhangi bir borç ilişkisinin kalmadığını belirterek davanın reddini dilemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, davalının bir kısım reçetelerde doktorun onayı olmaksızın oynama yaparak ilaç eklediği yahut doktor tarafından yazılan kutu adedini arttırdığı, bu şekilde yapılan .. adet reçete bedelinden davacı tarafça haksız yere davalıya ödenen kısmın ...TL olduğu, TTK'nın 18/3. maddesine göre tacirler arasında diğer tarafı temerrüde düşürmeye yönelik ihbar veya ihtarların kayıtlı elektronik posta adreslerine de yapılabileceğinin düzenlendiği, bu itibarla davalının, ..... tarihinde temerrüde düşürüldüğü, bu hususta davalı tarafın da bir itirazının bulunmadığı, bu tarihten icra takip tarihine kadar işlemiş avans faizinin ... TL olacağı, böylelikle bu miktarlar bakımından davacı davasında haklı olmakla açılan davanın k...