DAVANIN KONUSU : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : .... Taraflar arasında görülen davada .......... karar sayılı kararın istinaf incelemesi taraflaca istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, kamu ihalelerinde, ihale sözleşmesi imzalandıktan sonra sözleşmenin feshi istemiyle yapılan başvuru şikayet başvurusu olmadığını, bu başvurunun reddi kararına karşı itirazen şikayet yoluna başvurulamayacağını, doğrudan dava açılması...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO :...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI : ...... DAVACI : ...... VEKİLLERİ : Av........ DAVALI : ...... VEKİLLERİ : Av...... . DAVANIN KONUSU : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : ....
Taraflar arasında görülen davada .......... karar sayılı kararın istinaf incelemesi taraflaca istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, kamu ihalelerinde, ihale sözleşmesi imzalandıktan sonra sözleşmenin feshi istemiyle yapılan başvuru şikayet başvurusu olmadığını, bu başvurunun reddi kararına karşı itirazen şikayet yoluna başvurulamayacağını, doğrudan dava açılması gerektiğini, bu nedenle davamızı hukuk mahkemesi nezdinde açmış bulunduklarını, davacı ......... tarihinde ihalesi yapılan .. ihale kayıt numaral............ne en uygun teklifi vererek ihaleyi kazandığını, davalı idarenin ihale şartnamesi ve ihale sözleşmesine dava konusu kayıp-kaçak ve dağıtım bedeli ile ilgili bir ifade olmadığı için, gerek elektrik enerjisi temini, gerek faturalanıdırma, gerekse de ödemeler de sorunsuzca gerçekleştiğini, uhdelerinde kalan ihale ile ilgili, yasal süresi içerisinde idare ile ... tarihinde ihale sözleşmesi imzalandığını, .. İhale kayıt numaralı elektrik enerjisi ihalesine, ihaleye ait teknik şartname incelenerek, şartnamede belirtilmiş olan şartlar altında ihale sürecine katılmış bulunduğunu, dağıtım şirketi olan.......tarafından davacıya kayıp bedeli ve dağıtım bedeli yansıtıltıldığını, davalı idare ....... Elektrik alımı ihalesinin feshine, davacı yanca yatırılan teminatın iadesine, menfi ve müspet zararlarımızla ilgili taleplerinin ayrıca artıracağını şimdilik menfi zararlarımıza karşılık .. TL ve Müspet zararlarımıza karşılık . TL olmak üzere toplam .. TL'nin davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevabında özetle; öncelikle açılan davanın görev yönünden reddi gerektiğini, davacı yanın istemleri süre aşımına da uğramış olup mahkemece re'sen bu hususun incelenerek davanın süre yönünden de reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının sunmuş olduğu hukuk ilkeleri ve kararların iş bu dava konusu taleple bir ilgisi bulunmayıp davacının açık ihale usulü ile yapılan işte kendi serbest iradesi ile vermiş olduğu teklif üzerine imzalanmış olduğu sözleşme hakkında uygulanması ka...