Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/245 · K. 2025/648
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/245 K. 2025/648

E. 2024/245K. 2025/64822 Nisan 2025
sigorta sözleşmesitazminatbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ :... Taraflar arasında görülen davada .........karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı tarafça istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirket,...... Poliçe numarası ile işyeri sigorta sözleşmesi yapıldığını, şirketin kırtasiye işi yaptığı.. . adresinde bulunan işyerinde ....... bağlayan gecede yangın çıktığını, yangından sonra davacının işyerinde...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : .... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI :... DAVACI : .... VEKİLİ : Av.... DAVALI : .... VEKİLİ : Av.... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ :...

Taraflar arasında görülen davada .........karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı tarafça istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

- K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirket,...... Poliçe numarası ile işyeri sigorta sözleşmesi yapıldığını, şirketin kırtasiye işi yaptığı.. . adresinde bulunan işyerinde ....... bağlayan gecede yangın çıktığını, yangından sonra davacının işyerinde bulunan bütün kırtasiye malzemeleri, kitaplar, fotokopi makineleri, sipral makineleri, pvc cilt makineleri, zımba makineleri, tarayıcılar, yazıcılar, bilgisayarlar, raflar, tezgahlar, işyeri camları, işyerinin boya ve dekorasyonu, işyeri tabelaları, camlar, kapılar, muhtelif mallar v.b malzemelerin hepsi yanmış, yangın söndürmeden dolayı zarar gördüğünü ve kırıldığını, davacı şirket zararınının karşılanması için sigorta şirketine başvuruda bulunduğunu ve karşı tarafça bir miktar ödeme, davacının borçlu olduğu icra dosyalarına yapıldığını, davacı şirkete yapılan ödeme ortaya çıkan zararı karşılamadığını, davalı ile uzlaşmak adına arabulucuya başvurulduğunu ancak davalı ile anlaşma sağlanamadığını, meydana gelen zarar bedeli olan ....... dayalı olarak davalı .. temerrüt tarihinden itibaren uygulanacak reeskont faizi ile tazmin edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevabında özetle; davalı şirketin genel şartlara uygun olarak hasar tespiti yapıldığını, hasar tespiti neticesinde yapılan ödeme ile davalı şirketin sorumluluğu sona erdiğini, hasar aşamasından yapılan ödeme, poliçe tanzim tarihi itibariyle geçerli amir mevzuat olan . .a uygun olarak hesaplandığını ve bakiye tazminat söz konusu olmadığını, yapılan ödeme ve imzalanan mutabakat nedeniyle haksız davanın reddine, davayı hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemek kaydı ile davalı şirket temerrüde düşmediğinden, karar tarihinden itibaren taraflar açısından yasal faiz uygulanmasına, yargılama ücreti ve vekalet ücretine hüküm kurulmamasına karar verilmesini talep etmiştir. KARAR: Mahkemece "...Dosya kapsamındaki belgeler incelendiğinde ilgili hasar ihbarının.. tarihinde yapıldı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/48 · K. 2025/805

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/249 · K. 2025/649

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/435 · K. 2025/612

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/996 · K. 2025/160

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1116 · K. 2025/368

4 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/831 · K. 2025/14

14 Ocak 2025