DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.... YAZIM TARİHİ :.... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı . .......tarafından istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı....... vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket aleyhine davalı tarafından........ sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe konu icra dosyasına dosyaya sunulan çeklerin,........tarihinde müvekkil firmadan çalınan çekler olduğunu, üzerindeki imzanın müvekkili firmaya ya da müvekkil firma yetkilisine ait olmadığını, alacaklı veya borçlularla müvekkili firma arasında ne ticari ne de hukuki hiçbir ilişki de bulunmadığını, icra takibi kapsamında borçlu olmadıklarının tespiti ile .... bendi gereğince alacağın ...... tutarında teminat karşılığında...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO :.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE :.. ÜYE :... KATİP :.... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : ... DAVACI : ..... VEKİLLER İ : Av. ... DAVALILAR : 1 -..... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 3 .... VEKİLİ : Av..... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.... YAZIM TARİHİ :....
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı . .......tarafından istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı....... vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket aleyhine davalı tarafından........ sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe konu icra dosyasına dosyaya sunulan çeklerin,........tarihinde müvekkil firmadan çalınan çekler olduğunu, üzerindeki imzanın müvekkili firmaya ya da müvekkil firma yetkilisine ait olmadığını, alacaklı veya borçlularla müvekkili firma arasında ne ticari ne de hukuki hiçbir ilişki de bulunmadığını, icra takibi kapsamında borçlu olmadıklarının tespiti ile .... bendi gereğince alacağın ...... tutarında teminat karşılığında davacı aleyhine başlatılan takibin tedbiren durdurulmasına ve ihtiyati tedbir yoluyla icra veznesine yatırılacak paranın alacaklıya ödenmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı......vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu çekten müvekkilinin haberi olmadığını, çek üzerindeki ciranta imzasının müvekkiline ait olmadığını, diğer davalı .........akkında...... soruşturma sayılı dosyası üzerinden suç duyusunda bulunduklarını,......sayılı dosyasında imzaya itiraz davasının devam ettiğini, müvekkilinin davacıdan alacaklı olmadığının tespit edilmesini, açılan davada müvekkilin bir kusurunun bulunmaması sebebiyle de yargılama gideri ve vekalet ücretinin diğer davalılara yükletilesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı.......... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, diğer davalı .... isimli şahsa satmış olduğu mal karşılığında davaya konu çeki aldığını, müvekkili şirketin davacı şirket ile herhangi bir ticari ilişkisinin bulunmadığını, müvekkili şirketin iyiniyeti gözönüne alınarak şirket yetkililerinin çalıştığı bankalardan, kamu kurum ve kuruluşlarından ve nikah akitlerinin gerçekleştiği belediyelerden imza örneklerinin istenilmesine, çekin çalıntı çek olduğuna ilişkin kesinleşmiş bir mahkeme kararı olup olmadığının araştırılmasını, haksız mesnetsiz ve hukuka aykırı devanın reddine karar varimesini talep etmiştir. Davalı ........ davaya cevap dilekçesi vermeyerek .......sayılı HMK m......göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir.
YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "Davacı vekili dava dilekçesinde davaya konu çek üzerindeki imzanın müvekkil şirket yetkilisine ait olmadığını belirtmiştir. Davaya konu çek keşide tarihinin.....arihli oldu...