DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ :... Taraflar arasında görülen davada ...... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava konusunun icra takibine konu alacak müvekkil şirketin dava dışı .. kişi olan ......ne ödediği tazminata ilişkin olduğunu, söz konusu tazminatın ekspertiz raporunda belirtilen .. tarihinde oluşan hasardan...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO :..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... ÜYE :.... ÜYE :.. KATİP .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI : .... DAVACI :. VEKİLİ : Av... DAVALI : . VEKİLİ : Av.. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ :...
Taraflar arasında görülen davada ...... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava konusunun icra takibine konu alacak müvekkil şirketin dava dışı .. kişi olan ......ne ödediği tazminata ilişkin olduğunu, söz konusu tazminatın ekspertiz raporunda belirtilen .. tarihinde oluşan hasardan kaynaklandığını, hasarın meydana gelme sebebi dava dışı işyerinde bulunan 4 nolu jeneratörün sistemine bağlı dalgıç pompa rölesine elektriğin dengesiz gelmesi sonucu röle kontak baralarına ark yaptırarak sistemi istem dışı devreye sokması nedeniyle yakıt taşmasına neden olduğunu, bu zararı müvekkil şirketin sigortalısına ödediğini, davalı şirkete rücu etmek amacıyla itiraza konu icra takibini başlatıldığını, hasarın nedeninin bölgede sürekli devam eden elektrik kesintileri olduğunu, davalının itirazının iptaline, ....... sayılı takip dosyasının devamına, takip konusu alacağın..den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevabında özetle; davacı tarafından iddia edilen zararın meydana gelmesinde davalı müvekkilin herhangi bir eyleminin bulunmadığını, elektrik akımının düzenli ve sağlıklı bir şekilde iletilmesinde herhangi bir fonksiyonunun bulunmadığını, davaya konu olan yüksek gekilimden dolayı oluşan zararlarla ilgili şikayetlerin ve açılacak olan dvaların dağıtım şirketi olan ..... yöneltilmesi gerektiğini, husumet olarak dava . yöneltilmesi gerektiğini, .. ve .. birbirinden farklı iki ayrı tüzel kişilik olduğunu, usul ve yasaya aykırı hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
KARAR: Mahkemece "...Taraf sıfatı, bir başka deyişle husumet ehliyeti; dava konusu hak ile kişiler arasındaki ilişkiyi ifade eder. Sıfat, bir maddi hukuk ilişkisinde tarafların o hak ile ilişkisinin olup olmadığının belirlenmesi anlamına gelir. Davacı sıfatı, dava konusu hakkın sahibini, davalı sıfatı ise dava konusu hakkın yükümlüsünü belirler. Uygulamada davacı sıfatı, aktif husumeti, davalı sıfatı ise pasif husumeti karşılayacak şekilde kabul edilmektedir. Dava konusu şey üzerinde kim ya...