Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1016 · K. 2025/133
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/1016 K. 2025/133

E. 2022/1016K. 2025/13313 Şubat 2025
ön incelemeeser sözleşmesiistinaf yolumenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 15/12/2020 NUMARASI: 2015/918 Esas, 2020/866 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) K. DAVANIN KONUSU: Alacak ( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/12/2015 K. DAVA TARİHİ: 09/02/2016 KARAR TARİHİ : 13/02/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece, asıl davanın kabulüne, karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuş ve bu istinaflara ilişkin gerekli istinaf harçları yatırılmış ise de, davacı-karşı davalı vekili tarafça Mahkemece daha sonra verilen 29/03/2021 tarihli tavzih kararına karşı da istinaf başvurusunda bulunulmasına rağmen bu istinaf...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1016 KARAR NO: 2025/133 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 15/12/2020 NUMARASI: 2015/918 Esas, 2020/866 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) K. DAVANIN KONUSU: Alacak ( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/12/2015 K. DAVA TARİHİ: 09/02/2016 KARAR TARİHİ : 13/02/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece, asıl davanın kabulüne, karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuş ve bu istinaflara ilişkin gerekli istinaf harçları yatırılmış ise de, davacı-karşı davalı vekili tarafça Mahkemece daha sonra verilen 29/03/2021 tarihli tavzih kararına karşı da istinaf başvurusunda bulunulmasına rağmen bu istinaf başvurusuna ilişkin olarak yatırılması gereken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile maktu istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda, davacı-karşı davalı vekiline, tavzih kararına karşı yapılan istinaf başvurusuna ilişkin olarak yatırılması gereken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile maktu istinaf karar harcının tamamlanması için HMK'nın 344.maddesi gereğince usulünce muhtıra çıkarılarak, yatırılması halinde harç makbuzu da eklenmek suretiyle istinaf incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın yeniden yerel mahkemesine geri çevrilesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 13/02/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/941 · K. 2025/171

27 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/494 · K. 2023/1237

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/358 · K. 2023/842

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/1131 · K. 2023/1221

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2025/738 · K. 2025/654

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/334 · K. 2023/879

11 Ekim 2023