DAVANIN KONUSU: Tazminat (Bayilik sözleşmesinden ve haksız rekabetten kaynaklı) Taraflar arasındaki haksız rekabetin önlenmesi, maddi manevi tazminat ile portföy tazminatı talepli davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2012 yılından bu yana ... markasını taşıyan tekstil makinelerinin bayisi olarak Türkiye içinde satış ve servis hizmeti verdiğini, bu hizmetin bir müddet, (dava dışı) ... San.Tic. AŞ'nin üst bayiliği ve müvekkilinin de aralarında olduğu 4 bayinin alt bayiliği şekilde yürütüldüğünü, bilahare ... markasının Türkiye pazarına bizzat geldiğini, bu kapsamda...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1647 KARAR NO: 2025/112 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/03/2021 NUMARASI: 2018/128 E. - 2021/176 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Bayilik sözleşmesinden ve haksız rekabetten kaynaklı) Taraflar arasındaki haksız rekabetin önlenmesi, maddi manevi tazminat ile portföy tazminatı talepli davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2012 yılından bu yana ... markasını taşıyan tekstil makinelerinin bayisi olarak Türkiye içinde satış ve servis hizmeti verdiğini, bu hizmetin bir müddet, (dava dışı) ... San.Tic. AŞ'nin üst bayiliği ve müvekkilinin de aralarında olduğu 4 bayinin alt bayiliği şekilde yürütüldüğünü, bilahare ... markasının Türkiye pazarına bizzat geldiğini, bu kapsamda (tek hissedar olarak) davalı ... Paz. ve Tic. Ltd. Şti.'yi akabinde yine, bir süre davacının da aralarında olduğu bayiler aracılığıyla faaliyet gösterdiğini, ancak yakın zamanda davacının bayiliğine son verdiğini, diğer bayilerle faaliyette bulunmaya devam ettiğini, davalı bu uygulaması ile bir yandan müvekkilinin yıllardır verdiği emeği ve ... markasına Türkiye'de kazandırdığı değeri yok sayarken, diğer yandan eşit durumda bulunan bayiler arasında müvekkili aleyhine ayrımcılık yapıp haksız rekabet oluşturduğunu, davalıya gönderilen bir maille bu hususlar dile getirilerek hukuka ve hakkaniyete uygun davranması istenmiş, ancak davalı, bayilik ilişkisinin son bulduğunu ve bu aşamadan sonra müvekkilimizin isterse yedek parçaları diğer bayilerden alabileceği ifade edildiğini, ... markasının Türkiye'de ana bayi olarak (dava dışı) ... San.Tic. AŞ isimli şirketi belirlediğini, ancak bu şirketin, makine satışı, servis veya yedek parça işini bizzat yapmadığını, bilakis, bu faaliyetleri müvekkilinin de aralarında olduğu dört şirket eliyle yaptığını, bu kapsamda ... markasının dava dışı ... San.Tic. AŞ isimli şirketin kontrolünde davacı ... Ltd.Şti., dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti., ... Hizmetleri San.Tic.Ltd.Şti. (Eski unvanı ... Çözümleri ...), 2016 yılından itibaren de ... Sanayi ve Dış Tic. AŞ tarafından yerine getirildiğini, bu suretle sözkonusu dört şirketin tekstil sektöründe yardımcı/alt bayi olarak belirlendiğini, asıl servis, satış ve pazarlama işlerinin de müvekkilinin de aralarında bu yardımcı/alt bayiler tarafından yürütüldüğünü, bu işleyişin 2017 yılına kadar bilfiil devam ettiğini, bilahare 2017 yılı içinde (dava dışı) ... Ürünleri San.Tic. AŞ'nin yerini davalı ... Teknolojileri Paz. ve Tic. Ltd. Şti.'nin aldığını, ancak davalının faaliyet göstermesinden sonra durumun alt bayiler bakımından de...