DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik kazasından kaynaklanan) KARAR TARİHİ :. GEREKÇE TARİHİ : .. .......Karar sayılı kararı aleyhine davacılar vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ......ye ait, diğer davalı .....sevk ve idaresindeki ....plakalı aracın müvekkili ...... plakalı araça çarpması neticesinde meydana gelen kazada araç içerisinde yolcu olarak bulunan diğer davacı ..'nun yaralandığını ayrıca aracın maddi hasara uğradığını, kazada davacı sürücünün bir kusurunun bulunmadığını,..... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, dava öncesi sigorta şirketine başvurduklarını ancak şirketin ödeme yapmadığını, davalıların sigortacı, işleten ve sürücü sıfatıyla zarardan sorumlu olduklarını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı ....
...T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .... KARAR NO : ..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .. ÜYE :... ÜYE : .. KATİP : ..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : ... DAVACILAR : 1 - VEKİLLERİ : Av... DAVALI : 1 DAVALI : 2 -.. DAVALI : 3 -. VEKİLİ : Av.. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik kazasından kaynaklanan) KARAR TARİHİ :. GEREKÇE TARİHİ : ..
.......Karar sayılı kararı aleyhine davacılar vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ......ye ait, diğer davalı .....sevk ve idaresindeki ....plakalı aracın müvekkili ...... plakalı araça çarpması neticesinde meydana gelen kazada araç içerisinde yolcu olarak bulunan diğer davacı ..'nun yaralandığını ayrıca aracın maddi hasara uğradığını, kazada davacı sürücünün bir kusurunun bulunmadığını,..... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, dava öncesi sigorta şirketine başvurduklarını ancak şirketin ödeme yapmadığını, davalıların sigortacı, işleten ve sürücü sıfatıyla zarardan sorumlu olduklarını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı . . yönünden aracının uğradığı maddi hasar nedeniyle .. TL, davacı . .. yönünden daimi iş göremezlik zararı nedeniyle şimdilik .... TL maddi tazminat ve yaralanması nedeniyle ... TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan alınarak davacılara verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı taraf sunduğ... tarihli dilekçesi ile dava değerini davacı . . yönünden değer kaybı zararı için...'ye, hasar bedeli zararı için ... TL'ye yükseltmiştir. II. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının usulüne uygun başvuru yapmaması nedeniyle davanın usulden reddi gerektiğini, mahkeme aksi kanatte ise tazminat hesabının konusunda uzman bilirkişiler aracılığıyla yaptırılarak hesaplanacak tazminat tutarı üzerinden hatır taşıması ve müterafik kusur indirimi yapılmasını talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, "1-Davanın ....yönünden; değer kaybı talebi yönünden reddine, Hasar bedeli talebi yönünden davanın tüm davalılar kabulü ile ....-TL hasar bedelinin davalı . ..den temerrüt tarihinden...) , davalılar... kaza tarihinden (..) işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, 2-Davanın . .. yönünden; konusuz kalan maddi tazminat davasının esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, Manevi tazminat davasının davalılar ..... Yönünden kısmen kabulü ile ....-TL manevi tazminatın kaza tarihinden ... işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya dair istemin reddine, manevi tazminat davasının davalı ....yönünden reddine" şeklinde karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen...