DAVANIN KONUSU :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ :... ... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili ile davalılar . . ve . .. vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..tarihinde davalı şirket nezdinde ZMMS kapsamında sigortalı .. plakalı aracın müvekkiline ait .. plakalı araca çarpması neticesinde müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL değer kaybı tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen dava etmiş, davacı vekili.. tarihli dilekçesiyle dava değerini .. TL'ye yükseltmiştir. II. CEVAP: 1.Davalılardan .. vekili cevap dilekçesinde özetle; poliçe limiti dahilinde müvekkili şirketin tüm sorumluluğunu karşılandığını belirterek davanın reddini talep etmiştir....
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :.. KARAR NO :..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP :.. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .. DAVALILAR :1 -.. VEKİLLERİ :Av... VEKİLİ :Av. .. DAVANIN KONUSU :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ :...
... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili ile davalılar . . ve . .. vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..tarihinde davalı şirket nezdinde ZMMS kapsamında sigortalı .. plakalı aracın müvekkiline ait .. plakalı araca çarpması neticesinde müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL değer kaybı tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen dava etmiş, davacı vekili.. tarihli dilekçesiyle dava değerini .. TL'ye yükseltmiştir. II. CEVAP: 1.Davalılardan .. vekili cevap dilekçesinde özetle; poliçe limiti dahilinde müvekkili şirketin tüm sorumluluğunu karşılandığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. 2.Davalılardan . . ve . . vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinden . .. ait aracın ZMMS poliçesi kapsamını aşan tutarın kasko tarafından karşılanması gerektiğini, kaskoyu da aşan tutar yönünden müvekkillerine başvurulabileceğini, kusurun mahkemece tespitini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, davanın davalılardan . .. yönünden reddine, davanın davalılardan . . ve . . yönünden kısmen kabulüne, kısmen reddine,.. tarihinden itibaren işleyerek yasal faiziyle birlikte davalılardan . . ve . . müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili ile davalılar . . ve . . vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri 1.Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; kazadan sonra . .. seyir halinde olan .. plakalı araca çarptığını söyleyerek meydana gelen kazada tam kusurlu olduğunu açıkça ikrar ettiğini, buna rağmen dosyada aldırılan bilirkişi raporunda, müvekkiline kusur atfedilmesinin hukuka açıkça aykırılık teşkil ettiğini, bilirkişi raporunda müvekkilinin tali yoldan çıkış yapan aracı rahatlıkla gömesinin mümkün olduğunun belirtildiğini, ancak raporda yolun sağına park edilmiş araçlardan dolayı yolun sağ kenarına bitişik seyretmesinin mümkün olamayacağını raporda beyan edenin de aynı bilirkişi olduğunu, bilirkişisinin müvekkiline soyut kusur atfetmeye çalıştığını, raporun sonuç kısmında müvekkilinin hızını ayarlamadığını belirtiğini, davalı sigorta şirketinin yönünden davanın reddine karar verilmesinin hukuki dayanaktan yoksun olup usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek ilk derece mah...