DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : .. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davacı-lı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde ... üzerinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki araç ile davalı sigorta firmasının sigorta örtüsü altındaki.. sevk ve idaresindeki .. plaka sayılı araç arasında trafik kazasının meydana geldiğini, karşı taraf sürücüsünün olay yerini terk ettiğini, kimlik bilgilerinin savcılık dosyası kapsamında tespit edildiğini, kaza tespit tutanağı ve savcılık dosyası kapsamında aldırılan bilirkişi raporunda müvekkilinin kazada kusurunun olmadığını, karşı taraf araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin kaza neticesinde sol diz altında...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :.. KARAR NO :..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE :.. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLİ : Av.. DAVALI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : ..
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davacı-lı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde ... üzerinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki araç ile davalı sigorta firmasının sigorta örtüsü altındaki.. sevk ve idaresindeki .. plaka sayılı araç arasında trafik kazasının meydana geldiğini, karşı taraf sürücüsünün olay yerini terk ettiğini, kimlik bilgilerinin savcılık dosyası kapsamında tespit edildiğini, kaza tespit tutanağı ve savcılık dosyası kapsamında aldırılan bilirkişi raporunda müvekkilinin kazada kusurunun olmadığını, karşı taraf araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin kaza neticesinde sol diz altında bir çok parçalı kırık meydana geldiğini, malul kaldığını, yaşam kalitesinin düştüğünü, desteksiz yürüyemediğini, bu nedenle müvekkilinin manevi olarak yaşadığı zarar sebebiyle bunun karşılığı olarak .. TL manevi tazminatın kaza tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan .. plakalı aracın müvekkili nezdinde kasko sigortasının bulunduğunu, müvekkilinin sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, kusur durumunun belirlenmesi için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'ne gönderilmesini talep ettiklerini, davacının müvekkiline usulüne uygun başvurusunun bulunmadığını, manevi tazminatın zenginleşme aracı olmadığını, bu nedenle ve dilekçesinde belirtilen diğer nedenlerle davanın reddine karar verilmesini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, arabuluculuk dava şartı yerine getirilmediğinden davanın reddi karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesinden sonra arabulucuya başvurulduğunu, .. tarihinde son tutanak düzenlendiğini, görevsizlik kararının.. tarihinde kesinleştiğini, görevli mahkemeye dosyanın ..gönderildiğini, red kararı verilmesinin yasaya aykırı olduğunu belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1.Uyuşmazlık ve...