DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : ... GEREKÇE TARİHİ :.... ........ Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .......... plakalı aracın çarpışmasıyla meydana gelen kazada ......... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını,davacının yaralanmasına sebep olan ........ plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortasının bulunduğunu, davacının meydana gelen kazada kusurunun bulunmadığını belirterek şimdilik . . TL sürekli iş göremezlik tazminatı, .... TL geçici iş göremezlik tazminatı ve .. TL bakıcı gideri olmak üzere ) tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ...... tarihli dava değeri artırım dilekçesi ile dava değerini sürekli...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO :..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ... ÜYE :. ÜYE :... KATİP :..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : .. DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .. Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av..... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : ... GEREKÇE TARİHİ :....
........ Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .......... plakalı aracın çarpışmasıyla meydana gelen kazada ......... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını,davacının yaralanmasına sebep olan ........ plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortasının bulunduğunu, davacının meydana gelen kazada kusurunun bulunmadığını belirterek şimdilik . . TL sürekli iş göremezlik tazminatı, .... TL geçici iş göremezlik tazminatı ve .. TL bakıcı gideri olmak üzere ) tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ...... tarihli dava değeri artırım dilekçesi ile dava değerini sürekli iş göremezlik yönünden ..... TL, geçici iş göremezlik yönünden ..... TL, bakıcı gideri yönünden ise ..... TL olmak üzere toplamda ..... TL olarak artırmıştır. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında davacının hukuki yararının bulunmadığını, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, davacı tarafa .. tarafından rücuya tabi herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığının ve davacının......... sevkinin sağlanarak maluliyetinin tespit edilmesini talep ettiklerini, müvekkili sigorta şirketinin geçici iş göremezlik ve bakıcı giderinden sorumlu olmadığını, davacının zararının hesaplanırken müterafik kusur indirimi yapılmasını talep ettiklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, "davanın kısmen kabulü ile ...... TL sürekli iş göremezlik tazminatı, .... TL geçici iş göremezlik tazminatı ve ..... TL bakıcı gideri olmak üzere toplam .... TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan .... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine" şeklinde karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı . . .. vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddi gerekirken itirazlarının dikkate alınmadan dosyanın esasına girilmesinin hukuk aykırı olduğunu, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin .........olduğunu, maluliyet oranının yönetmeliğe uygun şekilde tespiti gerektiğini, yargılama esnasında ...