DAVANIN KONUSU : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : .. ... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde işleteni davalılardan . . .. olan, sürücüsü davalılardan . . .. olan ve davalı şirket nezdinde ZMMS kapsamında sigortalı ... plakalı araç ile müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ...TL sürekli iş göremezlik tazminatı, .. TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 100 TL bakıcı giderinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. .. tarihli dilekçesi ile sürekli iş göremezlik tazminatı için .. TL'nin, geçici iş göremezlik tazminatı için .. TL'nin, bakıcı gideri tazminatı için .. TL'nin, (toplamda .. TL) kaza...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO : ..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN :.. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP :..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av... DAVALI :.. VEKİLLERİ : Av. .. DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av... . DAVANIN KONUSU : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : ..
... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde işleteni davalılardan . . .. olan, sürücüsü davalılardan . . .. olan ve davalı şirket nezdinde ZMMS kapsamında sigortalı ... plakalı araç ile müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ...TL sürekli iş göremezlik tazminatı, .. TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 100 TL bakıcı giderinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. .. tarihli dilekçesi ile sürekli iş göremezlik tazminatı için .. TL'nin, geçici iş göremezlik tazminatı için .. TL'nin, bakıcı gideri tazminatı için .. TL'nin, (toplamda .. TL) kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir. II. CEVAP: Davalılar . . .. ve . . .. vekili cevap dilekçesinde özetle; davada söz konusu taleplerin zaman aşımına uğradığını, davacının asli ve tam kusurlu olarak kazanın oluşumuna sebebiyet verdiğini, davacının iddia ettiği maluliyetin davaya konu trafik kazası sebebiyle meydana geldiğini ispat etmesi gerektiğini, kusur oranının .. Tıp Kurumunca tespitinin gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı . .. vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı . .. vekili istinaf dilekçesinde özetle; Kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, başvuru şartının eksik belgelerle ve geçersiz şekilde yerine getirildiğini, bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, ayrıca hükme esas alınan kusur ve maluliyet raporlarının denetime ve hükme elverişli olmadığını, kaza yerinin net olarak belirlenmediğini, maluliyet oranındaki artışın nedeninin açıklanmadığını, müvekkili tarafından daha önce %4 oranla ödeme yapılıp ibraname alındığını ve davacının alacak hakkının kalmadığını, bakıcı gideri ve geçici iş göremezlik taleplerinin tedavi teminatı kapsamında olup ...tarafından karşılanması gerektiğini, müvekkilinin bu taleplerden sorumlu tutulamayacağını, faiz başlangıç tarihinin de yanlış belirlendiğini ve ancak maluliyet raporunun müvekkile tebliğinden itibaren faiz işletilebileceğini, aktüer hesaplamanın hatalı olduğunu, teknik faizin %1.65 oranında uygulanması gerekirke...