DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : .. ..Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sürücü . . sevk ve idaresindeki.. plakalı kamyonetin kavşağa yaklaştığında kırmızı ışıkta önünde duran araçların arkasında durduğu esnada geriden gelen ve sürücüsü tespit edilemeyen .. plakalı otomobilin çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın gerçekleşmesinde davacının aracının sürücüsünün herhangi bir kusurunun bulunmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla araçta oluşan değer kaybı ve tamir giderlerinin temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili .. tarihli bedel artırım dilekçesinde özetle;...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO :..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .. ÜYE :.. ÜYE : .. KATİP : ..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLİ : Av.. DAVALI : .. VEKİLLERİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : ..
..Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sürücü . . sevk ve idaresindeki.. plakalı kamyonetin kavşağa yaklaştığında kırmızı ışıkta önünde duran araçların arkasında durduğu esnada geriden gelen ve sürücüsü tespit edilemeyen .. plakalı otomobilin çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın gerçekleşmesinde davacının aracının sürücüsünün herhangi bir kusurunun bulunmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla araçta oluşan değer kaybı ve tamir giderlerinin temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili .. tarihli bedel artırım dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı bulunan .. plakalı araçta oluşan değer kaybı bakımından .. TL'nin, hasar bedeli (tamir masrafları) bakımından .. TL'nin davalının temerrüt tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının açtığı davayı kabul etmediklerini, öncelikle zamanaşımı defi ve diğer hukuki itirazlarının dikkate alınarak haksız ve hukuka aykırı bu davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının kısmi dava açmasında hukuki yarar bulunmadığından talep tutarının açıklattırılması gerektiğini, kusur tespiti için .. Genel Müdürlüğü .. Heyeti ve Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden bilirkişi raporu alınmasını istedikleri belirterek davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; davanın kabulü ile .. TL değer kaybı ve .. TL hasar bedeli tazminatının davalının temerrüde düştüğü tarih olan.. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı .. Sigorta A.Ş. vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararının eksik ve denetime elverişsiz bilirkişi raporlarına dayandığını, kusur oranlarının tespiti için Karayolları Genel Müdürlüğü Fen Heyeti ve Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinden bilirkişi raporu alınmadan hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğunu, sigortalı araç sürücüsüne atfedilen kusur oranının hatalı belirlendiğini, araçta oluşan değer kaybı ve hasar bedelinin fahiş ve mevzuata aykırı...