DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : .. .. Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde müvekkilinin evinin garajından çıktığı sırada dava dışı . . . 'ın sevk ve idaresindeki .. plakalı aracı ile çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihinde zorunlu trafik sigortasının bulunmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 50 TL geçici iş göremezlik, 40 TL kalıcı sakatlık ve 10 TL bakım gideri olmak üzere toplam 100,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili.. tarihli dilekçesi ile dava değerini...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO :..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE :.. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI : .. VEKİLİ : Av... DAVALILAR : .. VEKİLLERİ : Av.. VEKİLLERİ : Av. .. . İHBAR OLUNANLAR : ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : ..
.. Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde müvekkilinin evinin garajından çıktığı sırada dava dışı . . . 'ın sevk ve idaresindeki .. plakalı aracı ile çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihinde zorunlu trafik sigortasının bulunmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 50 TL geçici iş göremezlik, 40 TL kalıcı sakatlık ve 10 TL bakım gideri olmak üzere toplam 100,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili.. tarihli dilekçesi ile dava değerini bakıcı giderlerinden kaynaklı10,00 TL, geçici iş görmezliğinden kaynaklı 50,00 TL ve sürekli iş göremezlikten (Kalıcı maluliyet) kaynaklı .. TL olmak üzere toplam .. yükseltmiştir. II. CEVAP: Davalı . . vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının öncelikle hastaneye gittiğinde merdivenden düştüğünü ifade ettiği ve şikayet süresinin geçirilmesinden sonra kendisine aracın çarptığını belirterek şikayetçi olduğunu, bu durumun hayatın olağan akışına uygun olmadığını müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, sorumluluğu kabul etmemekle birlikte ilgili yerlerden gerekli raporların alınması gerekiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, davanın kabulü ile; 50 TL geçici iş göremezlik, 10 TL bakıcı gideri, .. TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam . TL'nin .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı . Sigorta AŞ'den alınarak davacıya verilmesine, yargılamanın başında davalı olarak bildirilen . . hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ VE DAİREMİZ KARARLARI: 1.İlk Derece Mahkemesinin İlk Kararı İlk derece mahkemesince, davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir. 2.Dairemizin Kaldırma Kararı: Davacı vekilinin istinafı üzerine dairemizin.. Karar sayılı ilam ile "Davacı tarafından, evinin garajından çıktığı esnada dava dışı sürücü . . . sevk ve idaresindeki .. plakalı . marka aracın çarpması sonucu yaralandığını belirterek geçici, kalıcı iş göremezlik ve bakıcı giderine ilişkin maddi tazminat talep edilmiştir. . . başvurulabilecek halleri düzenleyen 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14/2-b maddesi ve . . Yönetmeliği'nin 9/1-b maddesi gereği, . . soru...