Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/837 · K. 2025/649
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/837 K. 2025/649

E. 2023/837K. 2025/64926 Mayıs 2025
tazminatmaluliyet raporuistinaf başvurusunun kabulüiadeicranın geri bırakılmasıistinaf yolukazanılmış hakmaddi tazminatmaddi zarartrafik kazasıbilirkişi raporuuzlaşmacismani zararhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : .. ..Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle davacının yaralandığını, kazanın oluşumunda..plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza tarihi itibariyle aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortasının bulunduğunu, davalı sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yaptıklarını, başvurudan ve arabuluculuk görüşmelerinden olumlu bir sonuç alınamadığını belirterek şimdilik . TL (. TL sürekli iş göremezlik tazminatı, . TL geçici iş göremezlik tazminatı ve . TL bakıcı gideri olmak üzere) maddi zararın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : .. KARAR NO :..

TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

BAŞKAN :.. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : ..

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.. NUMARASI : .. DAVACI :.. VEKİLLERİ : Av... DAVALI : .. VEKİLLERİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : ..

..Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle davacının yaralandığını, kazanın oluşumunda..plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza tarihi itibariyle aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortasının bulunduğunu, davalı sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yaptıklarını, başvurudan ve arabuluculuk görüşmelerinden olumlu bir sonuç alınamadığını belirterek şimdilik . TL (. TL sürekli iş göremezlik tazminatı, . TL geçici iş göremezlik tazminatı ve . TL bakıcı gideri olmak üzere) maddi zararın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili .. tarihli dava değeri artırım dilekçesi ile; mahkemece alınan kusur ve hesap bilirkişi raporlarında davacının kusursuz olduğu ve toplam zararının .. TL olarak tespit edildiğini, ancak poliçe limiti gereği dava değerinin .. TLye artırılması gerektiğini belirterek bakıcı gideri (100 TL) ve geçici maluliyet tazminatı (100 TL) taleplerini artırmadıklarını, sadece sürekli maluliyet tazminatı talebini .. TLye yükselttiklerini belirtmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkiline usulüne uygun başvurusunun bulunmadığını, kusur durumunun belirlenmesi için dosyanın .. Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesini talep ettiklerini, davacının . Adli Tıp Kurumu . İhtisas kurumuna sevki sağlanarak maluliyet raporu alınmasını talep ettiklerini, hesaplamanın.. tarihinde yürürlüğü giren 7327 sayılı kanunun 18. maddesinde yer alan düzenlemeye göre yapılması gerektiğini ileri sürerek öncelikle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; davanın kabulü ile taleple bağlı kalınarak .. TL sürekli iş göremezlik tazminatı, ...TL geçici iş göremezlik tazminatı ve .. TL bakıcı gideri olmak üzere toplam .. TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı . Sigorta A.Ş. vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava öncesi sigorta şirketine yapılan başvurunun gerekli belgeler eklenmeden eksik şekilde yapıldığını, dava şartı yerine getirilmeden dava açıldığını, hükme esa...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 365

(Değişik: 2/3/2005-5311/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/180 · K. 2025/1112

17 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1373 · K. 2025/1029

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1089 · K. 2025/774

20 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/186 · K. 2025/1200

30 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/799 · K. 2025/693

2 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1188 · K. 2025/795

25 Haziran 2025