DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : .. ..Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan.. plakalı aracın duraklaması ve sol kapısını açtığı esnada, müvekkil sevk ve idaresinde bulunan .. plakalı motosiklete çarpması neticesinde müvekkilin yaralandığını ve malul kaldığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, .. plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, bu nedenlerle; şimdilik . TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ..plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde sigortalı...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO :..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP :.. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.. NUMARASI : .. DAVACI :.. VEKİLİ : Av... DAVALI : .. . VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : ..
..Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan.. plakalı aracın duraklaması ve sol kapısını açtığı esnada, müvekkil sevk ve idaresinde bulunan .. plakalı motosiklete çarpması neticesinde müvekkilin yaralandığını ve malul kaldığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, .. plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, bu nedenlerle; şimdilik . TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ..plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde sigortalı olduğunu, davacı tarafın başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmediğini, maluliyet tespiti gerektiğini, hesaplamaların sigorta genel şartlarına göre yapılması gerektiğini, gelirin asgari ücret olarak kabulünün gerektiğini, kaza sebebiyle davacının elde ettiği kazanımların mahsubunun gerektiğini, davacının müterafik kusurunun olduğunu, davalının geçici iş göremezlik ve bakıcı giderinden sorumlu olmadığını, faizin maluliyet raporunun tebliğinden itibaren işletilebileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, davanın kısmen kabul ve kısmen reddi ile, .. TL kalıcı işgöremezlik zararı, . TL geçici işgöremezlik zararı ve . TL bakıcı gideri zararı olmak üzere . TL toplam tazminatının . TL kalıcı işgöremezlik zararı, . TL geçici işgöremezlik zararı ve . TL bakıcı gideri zararının davalının temerrüt tarihi olan .. tarihinden itibaren bakiye kısmın davanın ıslah tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair taleplerin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının ikinci kez bedel arttırımı yaptığını, mahkemenin bu dilekçeyi ıslah dilekçesi olarak kabul etme yetkisinin olmadığını, müvekkiline usulüne uygun başvuru yapılmadığını, bilirkişi raporunun yetersiz olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, maluliyet raporunun ATK'dan alınması gerektiğini, Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliğinin madde 11/2'ye göre ''Bireyin engel durumunun ilaç tedavisi, cerra...