DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ :.. ..Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili ve davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde . . . yönetimindeki.. plakalı aracın . . yönetimindeki .. plakalı araca yol vermemesi sonucu .. plakalı aracın kaldırımda yürümekte olan müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını belirterek yaralanması nedeniyle geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı, bakıcı, tedavi, yol ve estetik gideri olmak üzere toplam .. TL'nin kaza tarihinden itibaren işletilecek faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalılar usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemişlerdir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ VE DAİREMİZ...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : .. KARAR NO :..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .. ÜYE :. .. ÜYE :.. KATİP : ..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI :.. VEKİLLERİ : Av... DAVALI : 1 .. VEKİLİ : Av. .. DAVALI : 2 .. VEKİLLERİ : Av. .. DAVALI : 3 -.. VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ :..
..Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili ve davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde . . . yönetimindeki.. plakalı aracın . . yönetimindeki .. plakalı araca yol vermemesi sonucu .. plakalı aracın kaldırımda yürümekte olan müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını belirterek yaralanması nedeniyle geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı, bakıcı, tedavi, yol ve estetik gideri olmak üzere toplam .. TL'nin kaza tarihinden itibaren işletilecek faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalılar usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemişlerdir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ VE DAİREMİZ KARARLARI: 1.İlk Derece Mahkemesinin İlk Kararı İlk derece mahkemesince; 1)Davalı . .. A.Ş. yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, 2)Davalılar . . Sigorta A.Ş. ve . Plastik Pvc Hayvancılık Ltd. Şti. yönünden davanın kısmen kabul ve kısmen reddi ile, ..TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve .. TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam .. TL maddi tazminatın (davalı .. . sigorta şirketi bakımından poliçe limiti olan .. TL'yi aşmamak kaydıyla) davalı .. Plastik bakımından kaza tarihi olan .. tarihinde, davalı .. .. Sigorta bakımından temerrüde düşme tarihi olan.. tarhinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar .. Plastik ve . . Sigorta A.Ş.'den alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair tüm istemlerin ayrı ayrı reddine, karar verilmiştir. 2.Dairemizin Kaldırma Kararı: Davacı vekilinin katılma yoluyla istinaf başvurusu ile davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Dairemizin .. tarihli . Esas ve .. Karar sayılı ilamı ile; "3.1.Davacı vekili .. tarihli celsede alacak kalemlerini ve miktarlarını sürekli iş göremezlik için .. TL, geçici iş göremezlik için ...TL, estetik ameliyat gideri için . TL, yol gideri .. TL, bakıcı gideri olarak 50 TL ve müvekkilinin dershaneye kaydı nedeni ile ödemiş olduğu miktarın yeniden tahsili mümkün olmadığından ve dershaneye gidemediğinden kaynaklı okul masrafı olarak 50 TL olmak üzere toplam .. TL'nin davalılardan müştereken müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Bu itibarla davalı vekilinin taleplerin açıklanmadığına yönelik istinafı yerinde görülmemiştir. 3.2.Dosyanın incelenmesinde mahkemece .. tarihli ara kararı gereğince .. TL yatırılmasına karar verildiği, davacı vekilince.. TL gider avansı ve...