DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 27/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 15/01/2025 İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı asıl ve birleşen davada davacı vekili ile asıl davanın davalısı ... Sigorta Şirketi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Asıl davada davacı vekili,17.09.2014 tarihinde davalılardan ... Sigorta Şirketine zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi bulunamayan davacının yolcu olarak bulunduğu dava dışı ...un sevk ve idaresindeki motosikletin karıştığı kazada kusursuz olan davacının yaralandığını ve malul kaldığını, her iki araç...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2360 - 2024/1719 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2360 KARAR NO : 2024/1719
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2022 NUMARASI : 2021/657 Esas 2022/507 Karar
ASIL DAVA DOSYASINDA ; DAVACI : VEKİLİ DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 27/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 15/01/2025
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı asıl ve birleşen davada davacı vekili ile asıl davanın davalısı ... Sigorta Şirketi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Asıl davada davacı vekili,17.09.2014 tarihinde davalılardan ... Sigorta Şirketine zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi bulunamayan davacının yolcu olarak bulunduğu dava dışı ...un sevk ve idaresindeki motosikletin karıştığı kazada kusursuz olan davacının yaralandığını ve malul kaldığını, her iki araç sürücüsünün de kusurlu olduğunu, davalı ... tarafından davadan önceki başvuru üzerine 13.01.2016 tarihinde 13.461 TL, ... Sigorta Şirketi tarafından 3.450 TL ödeme yapılmış ise de ödemeler düşük olduğundan ibranameleri kabul etmediğini belirterek HMKnın 107 maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere sürekli ve geçici işgöremezlik tazminatı, tedavi ve bakıcı gideri olarak 50 TL maddi tazminatın davalı ..., 50 TL maddi tazminatın davalı ... Sigorta Şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 17.10.2018 tarihli ıslah dilekçesi ile taleplerini 159.765,48 TL'ye yükseltmiştir. Asıl ve birleşen davada davalı ... vekili; 17.09.2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasına ilişkin davadan önceki başvuru üzerine davalı kurum tarafından davacıya 18.01.2016 tarihinde 13.461 TL ödeme yapıldığından sorumluluklarının kalmadığını, ibraname imzalandığından KTKnın 111 maddesi gereğince bakiye zararının ispatlanması gerektiğini, kusur ve maluliyet yönünden ATKdan, zarar yönünden aktüer bilirkişiden ödeme tarihindeki verilere göre rapor alınmasını, zararın karşılanmaması halinde ödemenin güncellenerek mahsubunu, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilebileceğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Asıl ve birleşen davanın davalısı ... Sigorta Şirketi vekili; dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın 27.03.2014-27.03.2015 tarihleri arasında 268.000 TL limitle davalı şirkete Zorunlu Karayolu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davadan önceki başvuru üzerine davalı tarafından davacıya 25.12.2015 tarihinde 3.450 TL ödendiğinden sorumluluklarının kalmadığını mal...