Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/111 · K. 2025/76
Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/111 K. 2025/76

E. 2025/111K. 2025/765 Şubat 2025
hacizihtiyati tedbiriadeihtiyati haciztakasicra takibiistinaf yolukambiyo senediön incelemeidari para cezasıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TARİHİ : 20/12/2024 tarihli 12 numaralı ihtiyati tedbir talebinin reddi ara kararı NUMARASI : ...... Esas KONKORDATO TALEP EDENLER: VEKİLİ : KARŞI TARAF : HASIMSIZ DAVA KONUSU : Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 ila 308/h) DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 05/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/02/2025 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Konkordato talep eden davacılar vekili 11/12/2024 havale tarihli dilekçesinde özetle; davacı şirketlerin faaliyetlerine devam edebilmeleri ve tüm davacıların mal varlığının korunabilmesi için İİK m.287, 288, 294 ve 295 gereğince tensip kararı ile birlikte derhal 3 ay süre ile geçici konkordato mühlet kararı verilmesini, İİK m.206/1 sırasındaki haklar hariç olmak ve 6183 Sayılı Kanun'dan doğan vergi, her türlü harç, ceza ve SGK...

Karar Metni

T.C. TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/111 KARAR NO : 2025/76

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2024 tarihli 12 numaralı ihtiyati tedbir talebinin reddi ara kararı NUMARASI : ...... Esas

KONKORDATO TALEP EDENLER: VEKİLİ : KARŞI TARAF : HASIMSIZ

DAVA KONUSU : Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 ila 308/h) DAVA TARİHİ : 11/12/2024

KARAR TARİHİ : 05/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/02/2025 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Konkordato talep eden davacılar vekili 11/12/2024 havale tarihli dilekçesinde özetle; davacı şirketlerin faaliyetlerine devam edebilmeleri ve tüm davacıların mal varlığının korunabilmesi için İİK m.287, 288, 294 ve 295 gereğince tensip kararı ile birlikte derhal 3 ay süre ile geçici konkordato mühlet kararı verilmesini, İİK m.206/1 sırasındaki haklar hariç olmak ve 6183 Sayılı Kanun'dan doğan vergi, her türlü harç, ceza ve SGK alacakları (prim, idari para cezaları dahil) ile ilgili takipler dahil olmak üzere davacılar aleyhine takip yapılmamasını, haciz, ihtiyati haciz, e-haciz, ihtiyati tedbir, satış, muhafaza işlemleri uygulanmamasını, evvelce yapılmış olan tüm takiplerin durdurulmasını, yeni takip yapılmamasını, davacılar hakkında rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış ve yapılacak tüm icra takiplerinde satışların durdurulmasını, rehinli menkullerin ise muhafazasının durdurulmasını, davacıların tüm kurumlar ve şirketler nezdindeki hak ve alacaklafının 3. kişilerce haciz, muhafaza ve tahsil edilmesinin önlenmesini ve tüm hak ve alacaklarının davacılara ödenmesini, davacıların takip borçlusu olduğu takiplerde kendisi aleyhine veya 3. şahıs konumunda oldukları takiplerde kendilerine İİK m.89/1 haciz ihbarnameleri gönderilmesinin tedbiren önlenmesini, geçici mühlet karar tarihinden sonra 3. kişilere İİK m.89 gereği tebliğ edilen haciz ihbarnameleri nedeniyle, 3. kişilerin davacılara karşı doğmuş ve doğacak alacaklarını blokede tutmaları halinde blokenin kaldırılarak bu alacağın davacılara ödenmesini ve konkordato komiseri denetiminde kullanılmasını, geçici mühlet karar tarihinden önce 3. kişilere tebliğ edilen haciz ihbarnameleri nedeniyle, geçici mühlet karar tarihinden sonra doğmuş ve doğacak alacakların davacılara ödenmesini ve konkordato komiseri denetiminde kullanılmasını, davacıların borçlu olduğu banka hesaplarına geçici mühlet karar tarihi ve sonrasında gelecek olan paralar üzerinde gerek bankaların kendi alacakları yönünden takas, mahsup işlemi yapmalarının gerekse haciz ihbarnameleri nedeniyle bloke konulmasının önlenmesini, hesabın konkordato projesi ve konkordato komiseri denetiminde kullanılmasını, alacaklı olsun veya olmasın bankaların mühlet kararını gerekçe göstererek davacıların hesabında bulunan pa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 6

VI. Egemenlik

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 341

(Değişik: 31/5/2005-5358/12 md.) (Mülga:24/11/2021-7343/32 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 352

İcra mahkemesi iki tarafın ifadelerini ve bütün delillerini ve iddia ve

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 89

(Değişik: 18/2/1965-538/49 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/108 · K. 2025/115

12 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/52 · K. 2025/106

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/49 · K. 2025/105

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/55 · K. 2025/107

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/71 · K. 2025/62

5 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/173 · K. 2025/151

19 Şubat 2025