Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/110 · K. 2025/177
Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/110 K. 2025/177

E. 2025/110K. 2025/17719 Şubat 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (trafik Kazasından Kaynaklanan Ölüm Nedeniyle Destekten Yoksun Kalma Tazminatı Ve Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2025 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen karara karşı davacılar vekilince ve davalı ......... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) DAVACININ İDDİASI VE TALEBİ: Davacı vekili, 14/09/2022 tarihinde sunduğu dava dilekçesinde; 03/05/2019 günü ...., ...... ilçesi, ...... ......... yolunda meydana gelen kazada davalı ......'in yönetimindeki ........ plakalı aracın ...... yönetimindeki motosiklete çarparak, davacılardan .......'nın eşi, diğer davacılar ....... ve .......'ün babası olan .......'nin ölümüne sebep olduğunu, kaza tespit tutanağında...

Karar Metni

T.C. TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/110 KARAR NO : 2025/177

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/10/2024 NUMARASI : ......... Esas - ....... Karar

DAVACILAR : VEKİLİ :

DAVALI : VEKİLLERİ :

DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (trafik Kazasından Kaynaklanan Ölüm Nedeniyle Destekten Yoksun Kalma Tazminatı Ve Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/09/2022

KARAR TARİHİ : 19/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2025

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen karara karşı davacılar vekilince ve davalı ......... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) DAVACININ İDDİASI VE TALEBİ: Davacı vekili, 14/09/2022 tarihinde sunduğu dava dilekçesinde; 03/05/2019 günü ...., ...... ilçesi, ...... ......... yolunda meydana gelen kazada davalı ......'in yönetimindeki ........ plakalı aracın ...... yönetimindeki motosiklete çarparak, davacılardan .......'nın eşi, diğer davacılar ....... ve .......'ün babası olan .......'nin ölümüne sebep olduğunu, kaza tespit tutanağında motosiklet sürücüsünün asli, araç sürücüsünün tali kusurlu olduğu belirtilmiş ise de, tanık beyanları dikkate alındığında, olayın meydana geliş şeklinin kaza tespit tutanağında anlatılandan farklı olduğunun ve davalı sürücünün tam kusurlu olduğunun tespit edileceğini, davacı .........'nin evli, iki çocuklu, SGK emeklisi olduğunu, ayrıca büfe olarak çalıştırdığı kendisine ait bir esnaf işletmesi bulunduğunu, dolayısıyla vefat tarihinde iyi bir gelire sahip olduğunu ve eşine destekliğinin devam etmekte olduğunu, ..........'nin ölümü ile eşi davacı ........'nın destekten yoksun kaldığını, ayrıca davacıların eş ve babalarının kaybı ile onun manevi destekliğinden yoksun kaldıklarını, müteveffaya çarparak ölümüne neden olan kusurlu aracın ........ sigortalısı davalı sigorta şirketine 21/05/2021 tarihinde yapılan başvuru üzerine sigorta firması tarafından 57.722 TL ödeme yapılmış ise de, yapılan bu ödemenin davacının hak edeceği maddi tazminat miktarının çok altında olduğunu, yapılan eksik ödeme ile davalı sigorta şirketinin 06/06/2021 tarihi itibarıyla temerrüde düştüğünü, ...... Arabuluculuk bürosuna ...... başvuru no, ....... dosya no ile yaptıkları arabuluculuk başvurusunun da anlaşmazlık ile neticelendiğini ileri sürerek, TALEP: Destekten yoksun kalma tazminatı yönünden dava belirsiz alacak davası olmak ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacı eş ....... için 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı sürücü ...... yönünden olay tarihinden itibaren işleyecek, davalı sigorta şirketi yönünden ise ( sigorta poliçe limiti aşmamak üzere) temerrüt tarihinden itibaren işletilecek temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsil...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 58

İhtiyari dava arkadaşlarının davadaki durumu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/171 · K. 2025/150

19 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/173 · K. 2025/151

19 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/108 · K. 2025/115

12 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/177 · K. 2025/193

26 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/212 · K. 2025/190

26 Şubat 2025