Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davalı ... vekilince adli yardımlı olarak ve davalı ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, mal varlığı sorgulamaları neticesinde davalı ...'ın açıkça dayanaktan yoksun olmayan adli yardım istemi kabul edilerek dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-2-son cümle uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 21/07/2022 tarihinde davalı ...'a ait ve davalı ... nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi bulunan davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın olay mahallindeki yaya geçidinden karşıya geçmekte olan davacılar ... ve ...'ın...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/10/2024 DAVA: Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 05/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 11/02/2025
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davalı ... vekilince adli yardımlı olarak ve davalı ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, mal varlığı sorgulamaları neticesinde davalı ...'ın açıkça dayanaktan yoksun olmayan adli yardım istemi kabul edilerek dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-2-son cümle uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 21/07/2022 tarihinde davalı ...'a ait ve davalı ... nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi bulunan davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın olay mahallindeki yaya geçidinden karşıya geçmekte olan davacılar ... ve ...'ın anneleri, ...'ın ise eşi ...'a, davacılar ... ve ...'ın anneleri, davacılar ... ve ...i'nin ise kardeşleri ...'a ve davacılar... ile ...'nun anneleri, davacı ...'nun ise eşi ...'na çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacılar yakınları ..., ... ve ...'nin vefat ettiği, davalı sürücünün olay anında yasal sınırların üzerinde alkollü olduğu ve olayın da sürücünün tam kusuru sonucu vuku bulduğu, ölenlerin maddi ve manevi desteklerinden mahrum kalındığı, anne/ eş / kardeşin kaybından dolayı davacıların elem ve üzüntü duyduğu, cenaze ve defin gideri sarf edildiğini beyanla ...'nin ölümünden dolayı davacı eş ... için 200.000,00 TL, davacı çocuklar ... ve ...'in her biri için 150.000,00'er TL manevi; ...'nın ölümünden dolayı çocuklar ... ve ...i'nin her biri için 150.000,00'er TL, davacı kardeşler ... ve ...'nin her biri için 100.000,00'er TL manevi; ...'nin ölümünden dolayı davacı eş ... için 200.000,00 TL, davacı çocuklar ... ve ...'ın her biri için 150.000,00'er TL manevi olmak üzere toplam 1.500.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalılar .. ve ...'dan müşterek ve müteselsil tahsiline; yine davacılar için 15.000,00 TL cenaze ve defin giderinin davalıdan tahsiline, ölenlerin maddi desteğinden yoksun kalınmasından dolayı fazlaya dair hakkı saklı tutulması kaydıyla ve miktar belirtilmeksizin maddi tazminatın tüm davalılardan ve temerrüt tarihlerinden işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. 18/07/2023 tarihli dilekçe ile ...'nin ölümü nedeniyle davacı eş ... için destekten yoksuluk zararına karşılık 1.000,00 TL ve cenaze ve defin gideri olak 2.000,00 TL, çocuklar ... ve ...'ın her biri için ayrı ayrı cenaze ve defin gideri olarak 1.500,00'er TL maddi talebi bulunduğu, ...'nın ölümünden dolayı davacı çocuklar ... ve ...'nin her biri için ayr...