Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; davalı tarafça 27.11.2023 tarihli yazı ile Ekim 2023 (kısmi) dönemine ilişkin 785.587,30 TL sistem kullanım ve sistem işletim fatura bedelinin 8 gün içinde ödenmemesi halinde teminat mektuplarının paraya çevrileceğinin bildirildiğini, müvekkilince teminat mektubunun nakde çevrilmesi tehdidi altında 29.11.2023 tarihinde ceza faturası bedelinin ödendiğini, müvekkilinin taraflar arasındaki İletim Sistemi Sistem Kullanım Anlaşmasına dayalı olarak ihtiyaç duyduğu elektrik enerjisini...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1822 - 2025/118 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (E S A S I İ N C E L E M E D E N K A R A R I N K A L D I R I L M A S I)
ESAS NO : 2024/1822 KARAR NO : 2025/118
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/07/2024 ESAS-KARAR NUMARASI : 2024/165 E.-2024/505 K. DAVACI VEKİLİ DAVALI :
Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; davalı tarafça 27.11.2023 tarihli yazı ile Ekim 2023 (kısmi) dönemine ilişkin 785.587,30 TL sistem kullanım ve sistem işletim fatura bedelinin 8 gün içinde ödenmemesi halinde teminat mektuplarının paraya çevrileceğinin bildirildiğini, müvekkilince teminat mektubunun nakde çevrilmesi tehdidi altında 29.11.2023 tarihinde ceza faturası bedelinin ödendiğini, müvekkilinin taraflar arasındaki İletim Sistemi Sistem Kullanım Anlaşmasına dayalı olarak ihtiyaç duyduğu elektrik enerjisini davalıya ait iletim hatları üzerinden temin ettiğini, anlaşmaya göre müvekkilinin RTU donanımları kullanarak ... ... sistemi üzerinden sürekli olarak veri akışı sağlamasının gerekli olduğunu, müvekkilince ihtiyaç nedeniyle temin edip devreye aldığı yeni donanımların sağlıklı bir şekilde çalıştığının teyidinin "Point-to-Point" testine tabi tutulmasıyla sağlandığını, müvekkilince Point-to-Point testleri için gerekli çalışmalara başlanmasının ...'tan talep edildiğini ancak kararlaştırılan tarihten bir hafta önce müvekkili dışındaki bir nedenden dolayı taraflar arasındaki haberleşme koptuğundan testlerin gerçekleştirilemediğini, arızanın giderilmesine çalıştığı süreçte 06.02.2023 tarihinde deprem afeti yaşandığından arızanın giderilmesine yönelik takip çalışmalarının da aksadığını, müvekkilinin talebi üzerine davalı tarafça 20.07.2023 tarihli yazı ile, Sistem Kullanım Anlaşmasının 9. maddesi gereğince söz konusu SCADA link arızasının verilen sürede giderilmemesi halinde ihlâlin devam ettiği her gün için o aya ilişkin sistem işletim bedelinin %2'si oranında ceza uygulanacağı, söz konusu link arızasının Türk Telekom kaynaklı gecikme nedeniyle müvekkilinin iradesi dışında gerçekleştiği belirtilerek arızanın giderilmesi için bir ay ek süre verildiğini, ... otomatik mail sistemi tarafından 10.07.2023 tarihinde bir e-mail gönderilmiş olup müvekkilince bu e-mailin ekinde bulunan ... tarafından kesilen ceza faturasından haberdar olduğunu, müvekkilinin itirazı üzerine davalı tarafça 16.08.2022 tarihli yazı ile ana kanal arızasının giderilmesi ...