MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ:13/3/2024 NUMARASI:2020/445 (E) - 2024/143 (K) DAVANIN KONUSU:Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ:5/12/2024 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... AŞ'ye Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk... Sigortası poliçesiyle, davalı ... AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı, davalı ... Otobüsleri AŞ tarafından işletilen ... plakalı otobüsün Afyonkarahisar yönünde 18/9/2018 günü seyir halinde iken, dava dışı sürücüsü ...'nin direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle meydana gelen kazada, otobüste yolcu olarak bulunan davacı ...'in yaralandığını belirterek, belirsiz alacak davası niteliğinde geçici ve sürekli iş göremezlik...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO:2024/1384 KARAR NO:2024/1738 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ:13/3/2024 NUMARASI:2020/445 (E) - 2024/143 (K) DAVANIN KONUSU:Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ:5/12/2024 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... AŞ'ye Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk... Sigortası poliçesiyle, davalı ... AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı, davalı ... Otobüsleri AŞ tarafından işletilen ... plakalı otobüsün Afyonkarahisar yönünde 18/9/2018 günü seyir halinde iken, dava dışı sürücüsü ...'nin direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle meydana gelen kazada, otobüste yolcu olarak bulunan davacı ...'in yaralandığını belirterek, belirsiz alacak davası niteliğinde geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı ile bakıcı gideri zararına karşılık, ferdi kaza sigortası kapsamında ... AŞ'den 1.000 TL maddi tazminatın tahsilini; geçici maluliyet için 1.000 TL, sürekli maluliyet için 1.000 TL, bakıcı gideri için 1.000 TL maddi tazminatın davalılar ... Otobüsleri AŞ ve ... AŞ'den müştereken ve müteselsilen tahsiline; 50.000 TL manevi tazminatın davalılar ... Otobüsleri AŞ ile ... Şirketinden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 18/12/2023 günü sunduğu dilekçeyle davalı ... AŞ'den talep ettiği tazminat miktarının 8.925 TL'ye; davalı ... Otobüsleri AŞ'den talep ettiği tazminat tutarının ise 1.374.518,08 TL'ye yükseltmiştir.Davalılar ... Otobüsleri AŞ, ... AŞ ve ... AŞ vekilleri cevap dilekçelerinde davanın reddini savunmuşlardır. İlk derece mahkemesince ... Şirketine karşı açılan davanın reddine; konusuz kalan davalı ... AŞ'ye karşı açılan davanın karar verilmesine yer olmadığı; diğer davalılara karşı açılan davanın kısmen kabulüne, 8.925 TL tazminatın davalı ... AŞ'den 2/1/2020 gününden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsil edilerek davacıya verilmesine, 1.374.518,08 TL maddi tazminatın 18/9/2018 gününden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... Otobüsleri AŞ'den tahsil edilerek davacıya verilmesine; 40.000 TL manevi tazminatın 18/9/2018 gününden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... Otobüsleri AŞ'den davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran davacı vekili dilekçesinde özetle; hükmolunan manevi tazminatın düşük olduğunu, dilekçe ekinde sundukları poliçeye göre... Şirketinin manevi tazminattan sorumlu olduğunu, nitekim dava açıldığında davalı ... Otobüsleri AŞ'nin de geçerli bir poliçe olduğu düşüncesiyle cevap dilekçesinde... Şirketi tarafından düzenlenen artan mali sorumluluk sigortası poliçesinden bahsettiğini, istinafa konu kararın maddi tazminat yönünden kaldırı...