İhtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, işletmesinde kullanmak üzere davalıdan belli aralıklarla motorin aldığını, satın aldığı motorine ilişkin her alışta düzenlenen faturaların ödendiğini, Maliye tarafından yapılan denetimler sonucu davalı şirketin ile müvekkili şirketin ticari ilişkisine ilişkin bilgiler istenildiğini, gerekli bilgilerin verildiğini, davalı şirket tarafından yapılan usulsüzlükler nedeni ile müvekkilince gerekli düzeltmelerin yapılmasının...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1463 KARAR NO : 2024/1952 KARAR TARİHİ : 05/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/07/2024 NUMARASI : 2024/717 Esas DAVA : İtirazın İptali TALEP : İhtiyati haciz BAM KARAR TARİHİ : 05/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/11/2024
İhtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, işletmesinde kullanmak üzere davalıdan belli aralıklarla motorin aldığını, satın aldığı motorine ilişkin her alışta düzenlenen faturaların ödendiğini, Maliye tarafından yapılan denetimler sonucu davalı şirketin ile müvekkili şirketin ticari ilişkisine ilişkin bilgiler istenildiğini, gerekli bilgilerin verildiğini, davalı şirket tarafından yapılan usulsüzlükler nedeni ile müvekkilince gerekli düzeltmelerin yapılmasının talep edildiğini, düzeltme beyanname nedeni ile müvekkilinin 1.087.065,42 TL vergi ödemek zorunda kaldığını, bu ödemenin davalı şirket vergi kayıtlarında yaşanan usulsüzlük nedeni ile ortaya çıktığını, davalı hakkında Muğla 1. İcra Müdürlüğünde icra dosyası açıldığını, ancak ödeme yapılmadığını, borca itiraz edildiğini beyanla itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesini ve davalın mal kaçırma ihtimaline karşılık taşınır, taşınmaz ve 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. MAHKEMECE: "...İİK nun 257 maddesine göre "Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya 3.şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarına ve alacakları ile diğer haklarına ihtiyaten haczettirebileceği, borçlunun muayyen ikametgahının bulunmaması veya taahhütlerinden kurtulmak maksadı ile mallarını gizlemeye, kaçırmaya veya kendisi kaçmaya hazırlanır yahut kaçar yada bu maksatla alacaklının haklarını ihlal eden hileli işlemlerde bulunması halinde vadesi gelmemiş borçtan dolayı da ihtiyati haciz istenebileceği " düzenlenmiştir. İhtiyati haciz, alacaklının bir para alacağının zamanında ödenmesini güvence altına almak için, mahkeme kararı ile borçlunun mallarına geçici el konulmasıdır.Şartları ve etkileri esas itibarıyle İİK' da düzenlenmiştir. Muaccel alacaklarda alacağın muaccel olması ve rehinle temin edilmemiş bulunması halinde ihtiyati haciz kararı tesis edilmesi mümkündür. Müeccel alacaklarda ise hangi koşullarda ihtiyati haciz kararı verileceği İİK nın 257/2 md.sinde açıklanmıştır. İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacağın ...