İhtiyati hacze itiraz eden davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: İhtiyati haciz isteyen vekili talep dilekçesinde özetle; Milletlerarası Ticaret Odası Milletlerarası Tahkim Divanı nezdinde Cenevre, İsviçre'de gerçekleşen tahkim yargılaması neticesinde verilen ve aleyhine herhangi bir kanun yoluna başvurulmayan, Cenevre Cumhuriyeti ve Kantonu Hukuk Mahkemesi'nce icra edilebilirlik şerhi (exeguatur) de 19 Eylül 2023 tarihinde verilmiş olan, 22515/GR numaralı ve 15 Şubat 2021 tarihli nihai ve bağlayıcı yabancı hakem kararının (Nihai Karar) tenfizine karar verilmesi ile;...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1032 KARAR NO : 2024/1434 KARAR TARİHİ : 16/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN EK KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/05/2024 NUMARASI : 2024/302 Esas TALEP : İhtiyati Haciz Kararına İtiraz BAM KARAR TARİHİ : 16/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2024
İhtiyati hacze itiraz eden davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: İhtiyati haciz isteyen vekili talep dilekçesinde özetle; Milletlerarası Ticaret Odası Milletlerarası Tahkim Divanı nezdinde Cenevre, İsviçre'de gerçekleşen tahkim yargılaması neticesinde verilen ve aleyhine herhangi bir kanun yoluna başvurulmayan, Cenevre Cumhuriyeti ve Kantonu Hukuk Mahkemesi'nce icra edilebilirlik şerhi (exeguatur) de 19 Eylül 2023 tarihinde verilmiş olan, 22515/GR numaralı ve 15 Şubat 2021 tarihli nihai ve bağlayıcı yabancı hakem kararının (Nihai Karar) tenfizine karar verilmesi ile; fazlaya dair tüm haklarımız saklı kalmak kaydıyla, Davacı Müvekkilin alacağının Nihai Karar ile hüküm altına alınmış olduğu da gözetilerek bu aşamada takdiren teminat alınmaksızın Nihai Karar'da belirtilen ana para 315.272,45 Avro; ve tahkim masrafları, vekalet ücreti ve diğer masraflar ile birlikte 84.000,00 Amerikan Doları ve 80.000,00 Avro tutarındaki borcu Nihai Karar'da belirtildiği şekilde işleyecek faizi ile (ana para borcu 315.272,45 Avro'ya Aralık 2023 itibariyle işlemiş 39.409,06 Avro faiz ile birlikte toplam 354.681,51 Avro, 11 .03.2024 tarihi itibariyle masraflara ilişkin 84.000,00 Amerikan Doları'na işlemiş 6.909,58 Amerikan Doları faiz ile birlikte toplam 90.909,58 Amerikan Doları ve 80.000,00 Avro'ya işlemiş 4.338,89 Avro faiz ile birlikte toplam 84.338,89 Avro olmak üzere toplam 439.020,40 Avro ve 90.909,58 Amerikan Dolarının işbu dava tarihi itibariyle karşılığı olan toplam 18.334.496,60 Türk Lirası'nı) karşılayacak ve yargılama sonucunda verilecek kararın kesinleşmesine kadar devamı kaydıyla menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına ve sair malvarlığı haklarının İcra İflas Kanunu'nun 257 ve devamı maddeleri gereğince ihtiyaten haczine karar verilmesi talep ettiğini, Müvekkil tazafından ... önünde tahkim yargılamasına götürülen uyuşmazlık, taraflarca imzalanan Yeni Sözleşme'nin uygulanmasına ve feshine ilişkin olduğunu, yeni Sözleşme'nin 7.1. maddesi uyarınca Müvekkil, sözleşme süresince her sezon belirli sayıda odanın, belirli bir süre belirli bir fiyattan kendisine tahsis edilmesi karşılığında garanti ediler minimum tutarı (Minimum Garanti) Davalı'ya ödeyeceğini, Müvekkil, 2016 Ocak itibariyle Türkiye'de ...