DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/01/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacı müvekkil şirket aleyhinde Bakırköy ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatılmış olup işbu icra takibinin 17.01.2024 düzenleme tarihli, 27.03.2024 vade tarihli, 140.000.000 TL bedelli bonoya dayalı olarak ve fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 100.000.000 TL bedel üzerinden başlatıldığını, işbu icra takibi üzerine huzurdaki menfi tespit davasının ikame edildiğini, Bakırköy 16.Ağır Ceza Mahkemesi 2024/502 Esas sayılı dosyası ile ceza yargılaması başlatıldığını, davaya konu senedin davalı tarafından,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/14 KARAR NO: 2025/199 İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi: 21/11/2024 NUMARASI: 2024/673 E.- DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/01/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacı müvekkil şirket aleyhinde Bakırköy ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatılmış olup işbu icra takibinin 17.01.2024 düzenleme tarihli, 27.03.2024 vade tarihli, 140.000.000 TL bedelli bonoya dayalı olarak ve fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 100.000.000 TL bedel üzerinden başlatıldığını, işbu icra takibi üzerine huzurdaki menfi tespit davasının ikame edildiğini, Bakırköy 16.Ağır Ceza Mahkemesi 2024/502 Esas sayılı dosyası ile ceza yargılaması başlatıldığını, davaya konu senedin davalı tarafından, davacı müvekkil şirketin yetkilisinin imzasının olduğu bir kağıdı rızası hilafına ele geçirerek mevcut duruma dönüştürüldüğünü, diğer bir deyişle dolandırıcılık suretiyle sahte bir senet tanzim edildiğini, genel ispat kuralları çerçevesinde bir hukuki ilişkinin olmadığı savunmasına karşı olarak hukuki ilişkinin varlığını diğer bir deyişle işbu iddianın aksini karşı taraf ispatla yükümlü olduğunu, zira olmayan bir hususun varlığının ispatının da mümkün olmadığını, dolayısıyla huzurdaki davada, davacı müvekkil tarafından davalı ile davacı şirket arasında herhangi bir borç ilişkisinin olmadığı belirtilmekte olup hukuki ilişkinin ve borcun varlığını davalı alacaklı tarafın ispatlaması gerektiğini, dava konusu senet davacı şirket kayıtlarında bulunmadığı gibi, davacı şirket ticari defter kayıtlarında da davacı şirket açısından bu denli yüksek bedelli senet miktarınca borç para bulunmasını gerektiren bir durumun söz konusu olmadığının mezkur savcılık dosyası ile açıkça anlaşıldığını, huzurdaki davada davacı borçlu müvekkil hakkında takip işlemleri sonuna kadar gidecek, haczi kabil malları, hak ve alacakları elinden çıkacak, ceza mahkemesinin senedin iptali kararı kesinleştiğinde kötü niyetli takip alacaklısına zararını telafi ettiremeyeceğini beyanla HMK m. 209 gereğince Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesi 2024/502 e. sayılı dosyasında dava konusu senedin sahteliği hakkında karar verilinceye kadar mezkur senedin hiçbir işleme esas alınmamasına; bu anlamda Bakırköy ... İcra Dairesi ... esas sayılı icra takibinin teminatsız olarak ihtiyati tedbir yolu ile durdurulması zımnında ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi Kararı: Mahkemece; "davacı vekilinin hmk 209/1. maddesi uyarınca ihtiyati tedbir talebinin reddine, " karar verilmiştir. İleri Sürülen İstinaf Sebepleri: Davac...