MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 03/09/2025 NUMARASI : 2025/717 E. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/11/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; Davalı taraf ve ailesi, müvekkil ve ailesine karşı husumet gütmekte, bu sebepten Müvekkil ve eşi hakkında asılsız dava ve takipler açmakta, Müvekkil ve ailesine karşı hileli yollara başvurmaktadır. Davalı, Müvekkil'den hiçbir alacağı bulunmamasına rağmen, hile kastıyla Müvekkil aleyhinde sahte olarak düzenlediği ve konusu suç teşkil eden 13.06.2022 düzenleme, 05.12.2022 vade tarihli, 43.200 USD bedelli, lehtarı kendisi olan kambiyo senedini İstanbul 29. İcra Müdürlüğünün E. ... sayılı dosyası kapsamında...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/1325 Esas KARAR NO : 2025/1435 İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 03/09/2025 NUMARASI : 2025/717 E. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/11/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; Davalı taraf ve ailesi, müvekkil ve ailesine karşı husumet gütmekte, bu sebepten Müvekkil ve eşi hakkında asılsız dava ve takipler açmakta, Müvekkil ve ailesine karşı hileli yollara başvurmaktadır. Davalı, Müvekkil'den hiçbir alacağı bulunmamasına rağmen, hile kastıyla Müvekkil aleyhinde sahte olarak düzenlediği ve konusu suç teşkil eden 13.06.2022 düzenleme, 05.12.2022 vade tarihli, 43.200 USD bedelli, lehtarı kendisi olan kambiyo senedini İstanbul 29. İcra Müdürlüğünün E. ... sayılı dosyası kapsamında takibe koyduğunu, dava konusu senedin sahte olması ve Müvekkil'in o dönemlerde davalı tarafından darp edilmesi nedeniyle, İstanbul Anadolu CBS nezdinde suç duyurusunda bulunulduğunu, dosya, sahtecilik suçu yönünden tefrik edilerek İstanbul CBS nezdinde 2024/117472 Soruşturma soruşturma numarasını aldığını, eş zamanlı olarak takibe karşı yetkiye, borca ve imzaya itiraz edilerek şikayet yoluna gidildiğini, şikayetleri üzerine İstanbul 36. İcra Hukuk Mahkemesi, şikayet sonucu yapılan yargılamada, 23.08.2023 tarih ve E. 2023/447, K. 2023/535 sayılı kararıyla İstanbul 29. İcra Müdürlüğünün yetkisizliğine karar verdiğini, yetkisizlik kararı üzerine, davalı tarafça bu kere İstanbul Anadolu 1. İcra Müdürlüğünün E. ... sayılı dosyası kapsamında sahte senede dayalı yeniden takip başlatıldığını, takibe karşı yeniden borç ve imzaya itiraz edilerek şikayette bulunulduğunu, şikayet dosyasının, İstanbul Anadolu 25. İcra Hukuk Mahkemesinin E. 2023/845 esasına tevzi edildiğini, bu esnada yukarıda savcılık dosyası kapsamında alınan 09.03.2025 tarihli grafoloji raporunda, senet üzerinde müvekkili ...'a atfen atılan imzanın (ve ayrıca el yazılarının) ...'ın eli ürünü olmadığının tespitinin yapıldığını, bunun üzerine, davalı hakkında İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından kamu davası açıldığını, dosya yetkisizlik üzerine İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiğini, İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı vermesi üzerine, dosya olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için İstanbul BAM 13. Ceza Dairesine gönderildiğini ve dairenin 09.07.2025 tarih ve E. 2025/2332, K. 2025/2237 sayılı kararıyla İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verildiğini, ancak huzurdaki dava tarihinde henüz kamu davası yeni esasa tevzi edilmediğini, tevzi edildiğinde dosya bilgilerinin pa...